Перейти к содержанию
forzik

Объективы на 18 мегапиксельную кроп матрицу

Рекомендуемые сообщения

здравствуйте уважаемые форумчане) имею камеру 60d

в комплекте имеется объективы 50 mm 1,8 и китовый 18-55

качеством получаемого изображения от этих объективов мягко говоря не доволен, посоветуйте пожалуйста фикс-объектив на кроп 18 мг, вроде пишут что нужно брать только новые объективы которые разрабатывались под новые 18 мегап матрицы, а 50 мм вышел очень давно когда было ещё 5-9 мп, лично мой экземпляр 50 мм не дает резкости(

посмотрите, может я снимаю не так) http://s019.radikal....3ca288c0b94.jpg 18 мегапикселей, фокусировался по центральной точке

http://s019.radikal....4ea5f9c37fe.jpg 10 мегапикселей, по мне более резкий цветок, фокусировался по центральной точке

стоит ли в камере выставлять каждый раз режим на 10 мегапикселей или снимать на 18 ???

на юстировку объектив и тушку отдавал

заранее спасибо Вам за оказанную помощь!!!! прошу подобрать фикс объектив в пределах 20,000 рублей, потретник и штатник

Изменено пользователем forzik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня этот полтинник был гораздо резче, но на 400Д...

1 - возможно не очень удачный экземпляр, а возможно , банальная шевелёнка. Сделайте нормальные тесовые снимки не с рук и слишком длинной выдержкой, а со штатива или с выдержкой не менее 100. Если нет мишени снимите газету под углом 45 градусов, при хорошем свете или вспышке, тогда станет ясно что с объетивом.

2 - возможно фротнит несколько.... при такой диафрагме у полтинника ГРИП от 4 см а расстоянии 1м до 15 см на расстоянии 2м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что скажете на счет объектива 85 mm 1,8 он вроде с 92 года выпуска http://lens-club.ru/market/lot/c_1202.html

подойдет он для 18 мегапикселей? вычитал про пиксели вот здесь

http://prometej-photo.ru/publ/article/vrednye_piksely/1-1-0-14

да и сам убедился что на 50 мм 1,8 при 4,5 мегапикселей качество выше нежели на 18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да у Вас и на 10мп нет особой резкости. У меня есть 50/1,4 и 100/2,8, так они и на 7Д очень резки. Вы снимает сразу в жипег? Может у включен сильный шумодав?

Выдержка слишком длинная для данного фокусного, ставьте 1/80-1/100 или короче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь 50\1.8, поначалу не впечатлил, но с приобретением пыхи об"ектив преобразился (хотя 50\1.8 считается самым светлым стеклом у Canon). Снимаю только в RAW+Jpeg, естественно Jpeg 18 M/pix (Canon 550).http://s019.radikal....8a44630c488.jpg Тупо жипег, без обработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) выдержка 1/50 на фокусном в 80мм, шевеленка 100% будет, теорию надо читать,

2) полностью согласен с Panpetroff, надо проверить на бэк-фронт,

3) не надо паниковать и бежать за 85/1.8, сначала с этим разобраться надо,

3) фото ребенка естественно будет резкое, дырка до 7,1 зажата, и вспышка огромную роль играет

тоже хочу вспышку) думаю может 600 дождаться или 580 брать)

И еще, этот объектив резкий с дырки в 2.2, где-то тест читал, и на своем проверял, теперь выше 2.2 не ставлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На этом об"ективе на f1.8 вообще плохо, лучший результат с f5 до f8. Вот здесь миожно посравнивать http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему в этом варианте с резкостью всё нормально, а если уж всё выжать, то можно повесить на штатив. И ещё, с помощью какой проги просматриваете снимки, виндовская программа просмотра изображений резкости не даёт, лично я пользуюсь Nero PhotoSnap Viewer, уверен она не лучшая, но резкость показывает правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Долго думал, что мой 50/1,4 тоже мылит на дырке больше 2,8, но потом понял, что на такой дырке я снимаю при ИСО 1600 и выше. Снял на солнце на улице на максимально открытой 1,4 при ИСО 100. Отличная резкость в зоне ГРИП - на портрете видно каждую ресничку, а вот уши и кончик носа уже размыты.

Вывод. Нормально объективы разрешают матрицы (у коллеги 50/1,8 на 50Д тоже без проблем), просто нужно правильно подбирать параметры под условия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

BusterWW, у меня мнение, что желание иметь максимально светосильный объектив, обусловлено спецификой работы на плёнке. Тогда не реально было получить другим способом получить "нерезкость" в нужном месте. И, кроме этого, ограничения по чувствительности плёнки требовали более светосильной оптики.

Не проверял, но у меня есть ощущение, что портрет я редко (никогда) снимаю с диафрагмой шире 3.5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а если хочецца фон кокретно размыть? тут же нужна светосила)

Да нет, тут скорее нужно грип правильно подобрать, дырка 3.5 фокусные 50, дистанция 1,5м, грип всего 10-13см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда не реально было получить другим способом получить "нерезкость" в нужном месте

А на цифре действуют другие законы оптики? Мне непонятно. Какая разница, какой задник - чем больше дырка, тем меньше ГРИП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юрок1972, я думаю хорошо фон размыть можно только если фокусное побольше около 135мм, дырку 2.2, поближе к объекту съемки и фулл фрейм, на кропе сколько я не пробовал с разными объективами, все равно далеко до второго пятака с 135 объективом, даже рядом не стоял кроп) но это мое личное мнение, может и я что-то не так делал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какая разница, какой задник
Матрица даёт большую свободу в пост-обработке и рабочих ИСО. Поэтому и максимальная дырка не так важна... если не нужна минимальная ГРИП

я об этом хотел сказать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юрок1972, я думаю хорошо фон размыть можно только если фокусное побольше около 135мм, дырку 2.2, поближе к объекту съемки и фулл фрейм, на кропе сколько я не пробовал с разными объективами, все равно далеко до второго пятака с 135 объективом, даже рядом не стоял кроп) но это мое личное мнение, может и я что-то не так делал)

Тут грипа 2-5 см при дистанции 2-5м что снимаем, булавку на супер размытом фоне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4b479fd1a5ae.jpg

Это 24-105L

f7d3c96d33a9.jpg

А это 50/1.8

:du_ma_et:

комера 600D -18мильёнов пикселов

Изменено пользователем Gogaraid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gogaraid, при таком качестве картинки, сложно понять, что Вы хотели продемонстрировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это хорошее стекло! у вас кадр недоэкспонирован, к тому же вам правильно подсказали по поводу выдержки. на кропе тем более многомегапиксельном лучше выдержку выставлять с запасом. по поводу освещения - тем более в таких сюжетах, можно принимать меры не затратные из подручных ресурсов (настольными лампочками, фонариками, создать освещение - уб"ёте двух зайцев, позволите снять на большей дырке с большей выдержкой и создаите светотеневой рисунок, об"ём).

я бы посоветовал вам купить 18-55/3,5-5,6 is и на нём - просто осваивать азы фотографии (мат часть, экспозицию, композицию, свет/тень...) , после освоения вернитесь опять к этому полтиннику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.genesdigest.com/articles/crop_vs_ff.html

А мегапиксели не имеют значения, ставьте 18, при выставлении на 10мп камера на автомате может выше поднять исо (потом гасит шумодавом и уменьшает картинку до 10мп) и уменьшить выдержку: результат - более четкий снимок, с якобы меньшими шумами. Насамом деле у этих кенонов 1600 исо рабочее, я лично очень доволен после сони а200.

А вообще-то, сначала прочтите http://www.afanas.ru/video/photo.htm#lens, это должен прочесть каждый перед тем как делать снимки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что там с качеством?Кропы 100% с ФР 50 F5.6 расстояние около 30м - неужели не видно разницу в резкости? :du_ma_et:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×