Перейти к содержанию
BreedBerry

Подскажите: Canon 500D, 550D или…

Рекомендуемые сообщения

Обращаюсь с вопросом к опытным и знающим!

Я «дремучий» любитель, когда то снимала (по принципу «интересно как получится?»:) на пленочные Зенит и Praktica L. Позже были совсем примитивные «мыльницы», а два года назад появился Samsung Ex 1 – вот и весь опыт.

Теперь хочется сделать «следующий шаг», попробовать камеру, которая даст больше возможностей. Часто снимаю в помещениях с плохой освещенностью, а так же очень динамичные и движущиеся объекты, периодически пейзажи и портреты. Съемка видео вообще не интересует. Выбираю между Canon Eos 500D и 550D.

А может быть есть и еще подходящие для меня варианты?

Несколько слов о финансовой стороне вопроса, мечтаю о том, чтобы получилось уложиться в сумму 25000-30000.

Относительно Canon 550D - читала множество отзывов о том, что китовый объектив (18-55 IS II) не дает полностью «раскрыть» возможностей камеры. Теперь в смущении, если решу покупать 550D, может быть стоит взять только тушку и подобрать отдельно объектив? Или взять тушку 500D и сэкономленную разницу вложить в хорошую оптику? Кстати, у меня сохранился японский объектив Zykkor 80-200 mm, его можно прикрутить к Canon и имеет ли это смысл?

Еще читала, что с фокусировкой и у 500D и у 550D есть проблемы. А ведь при съемке «движухи» это, пожалуй, будет серьезным минусом…

Понимаю, сколько людей, столько и мнений, но буду признательна за все ответы и советы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берите 550д и 50мм который разумней по финансам, а ширики для пейзажей не дешевые.

Спасибо!

60))

Хм... "60" может и хорошо, только мне "67 000" не подходит:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@BreedBerry, Я бы взял 500. Этот аппарат отлично зарекомендовал себя. У меня 1100 (500 раскупили, а ждать не хотелось), пятисотку пользует мой однокурсник. Этот аппарат самое то для "следующего шага".

Против 550 сликом "большая" матрица. физические размеры те же, но разрешение 18 против 15, а это явно не плюс.

Да и по финансам 500 дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@BreedBerry, Я бы взял 500. Этот аппарат отлично зарекомендовал себя. У меня 1100 (500 раскупили, а ждать не хотелось), пятисотку пользует мой однокурсник. Этот аппарат самое то для "следующего шага".

Против 550 сликом "большая" матрица. физические размеры те же, но разрешение 18 против 15, а это явно не плюс.

Да и по финансам 500 дешевле.

Чем плоха матрица в 18мп? вроде тоже самое что на 7д, 18 это же не 40.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чем плоха матрица в 18мп?

Все дело в физическом размере матрицы. Она такая же, но бОльшего разрешения. Согласен, что при постобработке рад каждому мегапукселю, но тут выше и вероятность битых пикселей. Да и стоимость...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разница по матрицам между 500 и 550 минимальна, зато ощутима в цене. Я бы брал 500 + номальное стекло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разница по матрицам между 500 и 550 минимальна, зато ощутима в цене. Я бы брал 500 + номальное стекло.

Да и в цене разница не большая, в покупке хорошего стекла точно не поможет, 550д просто свежее, особой разницы не вижу:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем! Думаю дальше… :du_ma_et: и жду, может быть еще, кто ни будь, что-то на эту тему скажет?

Я понимаю, и 500D и 550D обе камеры «любительские», но учитывая что меня сильно интересует возможность съемки движения, не низкая ли у них для этого «скорострельность», 3.4 и 3.7 кадр./сек? Или мне новичку и любителю этого вполне достаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да в общем то да, что-то магазины завышают цену на 500 продавая с разницей с 550 всего в 1 т.р.. Я думал что данный аппарат можно уже тысяч за 12 найти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем! Думаю дальше… :du_ma_et: и жду, может быть еще, кто ни будь, что-то на эту тему скажет?

Я понимаю, и 500D и 550D обе камеры «любительские», но учитывая что меня сильно интересует возможность съемки движения, не низкая ли у них для этого «скорострельность», 3.4 и 3.7 кадр./сек? Или мне новичку и любителю этого вполне достаточно?

За 25-30 шустрее нет, по крайней мере у кэнона, если только не б/у.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Советую 550D, на мой взгляд очень удачная камера, к тому же свежее 500-ой. Так же можно привести характеристики, которые в дальнейшем могут дать заметно лучшие результаты при съемке, а это экспокоррекция +-5, против +-2 у 500D, максимальная чувствительность ISO 6400 против 3200, и просто другой дисплей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Советую 550D, на мой взгляд очень удачная камера, к тому же свежее 500-ой. Так же можно привести характеристики, которые в дальнейшем могут дать заметно лучшие результаты при съемке, а это экспокоррекция +-5, против +-2 у 500D, максимальная чувствительность ISO 6400 против 3200, и просто другой дисплей.

ИСО на самом деле даже 12800. Между 550 и 500 больше разницы, чем между 600 и 550. Сейчас стоит выбирать из 1100-550-600-60-7 имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

500 лучше 550го. ИМХО писали уже про пиксли, лично убедился, что из-за одинакового размера матриц 18мп на 550 дают больше шума на фотографиях чем 500д со своими 15мп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
500 лучше 550го.

Ну так поменяйтесь. С вами с радостью поменяются! :-):

Зачем мне менятся? У меня 500D и так)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зачем мне менятся? У меня 500D и так)

Ну и славно. Когда я выбирал себе камеру, смотрел снимки и 500 и 550 и особой разницы не видел.

Ну разве только детализации. Даже идя в магазин я не знал что куплю. Покрутил в магазине оба и

взял 550, и не жалею.А так обе отличные камеры, а снимки зависят от нас с вами. Хороших вам снимков. :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ErikRND, ну ерунда! Вы сравните снимки с этих камер! 1600 для фото на пятсотпятидесятке можно использовать, на пятисотке сомневаюсь...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ErikRND, ну ерунда! Вы сравните снимки с этих камер! 1600 для фото на пятсотпятидесятке можно использовать, на пятисотке сомневаюсь...)

Не сомневайтесь! Нельзя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×