Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага. Только для такой матрицы потребуется оптика класса L. Дорогая оптика профессионального класса для любительской тушки. :du_ma_et:

Все замечательно конечно. За небольшие деньги можно получить камеру с матрицей от 7D. Не понятно только название модели.

Вот как 500Dx (или что нить в этом роде) камера хорошо бы смотрелась с прицелом на продвинутого пользователя уже имеющего комплект L-оптики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну ни фига се мегапиксели раздули ..., 15 уже перебор , а 18-вообще диафрагму не закроешь...

А лампу - вспышку помощнее и всё будет хорошо ! ! ! :dan_ser:::yaz-yk::-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну ни фига се мегапиксели раздули ..., 15 уже перебор , а 18-вообще диафрагму не закроешь...

А лампу - вспышку помощнее и всё будет хорошо ! ! ! :dan_ser:::yaz-yk::-)

Да..., может и поможет , тока на законы физики она не действует icon_dont , а дифракция появится точно...,короче мылить будет...

Тоже очень долго мучался с покупкой 500D , но в итоге купил себе nikon d5000 , цветность получше , да и матрица побольше при меньших пикселях. :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну ни фига се мегапиксели раздули ..., 15 уже перебор , а 18-вообще диафрагму не закроешь...

А лампу - вспышку помощнее и всё будет хорошо ! ! ! :dan_ser:::yaz-yk::-)

Да..., может и поможет , тока на законы физики она не действует icon_dont , а дифракция появится точно...,короче мылить будет...

Тоже очень долго мучался с покупкой 500D , но в итоге купил себе nikon d5000 , цветность получше , да и матрица побольше при меньших пикселях. :-):

Ну да ?! :co_ol: Только вот в Canon 7D ни-и-и-ичего не мылит при тех самых 18 Мпикселях. :ya_hoo_oo: Да и в компании Canon видимо идиоты сидят, :smu:sche_nie: они о законах физики ничего не слышали ... либо о ваших законах физики они ничего не слышали ( ну это как раз им простить можно ). ;;-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да ?! :co_ol: Только вот в Canon 7D ни-и-и-ичего не мылит при тех самых 18 Мпикселях. :ya_hoo_oo: Да и в компании Canon видимо идиоты сидят, :smu:sche_nie: они о законах физики ничего не слышали ... либо о ваших законах физики они ничего не слышали ( ну это как раз им простить можно ). ;;-)))

Да , в компании Канон не одни идиоты сидят , но и маркетологи , которым главное переплюнуть конкурентов и втюхать нестоящие того аппараты пользователям.... :men: -бизнес. 7D отличная камера и с китом будет мылить прилично ,правда если ты печатаешь 10*15 и даже A5, то ты этого не заметишь, так , что если нашел деньги на 7d, найдешь и на приличный объектив. Стоил бы 30000 т.р. , еще понятно, но при существующей стоимости , нафиг он нужен , надо сразу брать полнокадровую... к примеру Nikon D700 , те же деньги , а вот разница...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да , в компании Канон не одни идиоты сидят , но и маркетологи , которым главное переплюнуть конкурентов и втюхать нестоящие того аппараты пользователям.... :men: -бизнес. 7D отличная камера и с китом будет мылить прилично ,правда если ты печатаешь 10*15 и даже A5, то ты этого не заметишь, так , что если нашел деньги на 7d, найдешь и на приличный объектив. Стоил бы 30000 т.р. , еще понятно, но при существующей стоимости , нафиг он нужен , надо сразу брать полнокадровую... к примеру Nikon D700 , те же деньги , а вот разница...

Маркетологи Nikon рады бы тоже что то многомеапиксельное втюхать но ... технологий нету . Все технологии на которых жиждеца фотоаппарат а именно матрицы, Nikon покупает у Sony ( Это факт! Правда кроме матриц для Nikon D3 и D700 ). Вот появились Sony A550 с 14 мегапиксельной матрицей значит возможно скоро будут и Nikonы с 14 мегапикселями, а так ... :)-(: У меня Canon 500D а до этого был Nikon D60 так никакого сравнения между 10 и 15 мегапикселями ! Мегапиксельность даёт более глубокую прорисовку по цветам, намного лучше прорисовываются детали ... да оптика требуется классом выше но то того стоит! Покрайне мере при фотографировании пейзажа в Canon 500D я вижу детальность а в вот в Nikone D60 таких подробностей уже не найти там уже акварель пошла . ::yaz-yk:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не понятно только название модели.

Вот как 500Dx (или что нить в этом роде) камера хорошо бы смотрелась с прицелом на продвинутого пользователя уже имеющего комплект L-оптики.

По логике вещей если 50-ка это в любительском классе 500-ка, то 7-ка в любительском классе 70-ка. Получается что фотик надо было назвать CANON 570D ! happydance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да ?! :co_ol: Только вот в Canon 7D ни-и-и-ичего не мылит при тех самых 18 Мпикселях. :ya_hoo_oo: Да и в компании Canon видимо идиоты сидят, :smu:sche_nie: они о законах физики ничего не слышали ... либо о ваших законах физики они ничего не слышали ( ну это как раз им простить можно ). ;;-)))

Да , в компании Канон не одни идиоты сидят , но и маркетологи , которым главное переплюнуть конкурентов и втюхать нестоящие того аппараты пользователям.... :men: -бизнес. 7D отличная камера и с китом будет мылить прилично ,правда если ты печатаешь 10*15 и даже A5, то ты этого не заметишь, так , что если нашел деньги на 7d, найдешь и на приличный объектив. Стоил бы 30000 т.р. , еще понятно, но при существующей стоимости , нафиг он нужен , надо сразу брать полнокадровую... к примеру Nikon D700 , те же деньги , а вот разница...

Разница в цене между D700 и 7D достигает 1000 долларов

Nikon D700 цена

Canon 7D цена .

Да и как можно сравнивать FF с кропом. Вы D700 еще с цифромылом сравните happydance. Тем более некорректно что-то писать не имея ни того аппарата, ни другого. icon_dont

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Разница в цене между D700 и 7D достигает 1000 долларов

Nikon D700 цена

Canon 7D цена .

Да и как можно сравнивать FF с кропом. Вы D700 еще с цифромылом сравните happydance. Тем более некорректно что-то писать не имея ни того аппарата, ни другого. icon_dont

Даже побольше будет, на фото.ру разница 35000 р. за боди. :nez-nayu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Разница в цене между D700 и 7D достигает 1000 долларов

Nikon D700 цена

Canon 7D цена .

Да и как можно сравнивать FF с кропом. Вы D700 еще с цифромылом сравните happydance. Тем более некорректно что-то писать не имея ни того аппарата, ни другого. icon_dont

Даже побольше будет, на фото.ру разница 35000 р. за боди. :nez-nayu:

Так что, корректней 7D сравнивать с D300s. Как раз ценовой диапазон тот же, но тут выбор из личных предпочтений к тому или иному бренду.

DXOMark TEST

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что, корректней 7D сравнивать с D300s. Как раз ценовой диапазон тот же, но тут выбор из личных предпочтений к тому или иному бренду.

DXOMark TEST

По этим тестам с учётом мегапиксельности, Canon сделал прорыв ! :ya_hoo_oo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что, корректней 7D сравнивать с D300s. Как раз ценовой диапазон тот же, но тут выбор из личных предпочтений к тому или иному бренду.

DXOMark TEST

По этим тестам с учётом мегапиксельности, Canon сделал прорыв ! :ya_hoo_oo:

В каком месте прорыв то, че то кроме одного незначительного пункта , больше ни каких достоинств ::yaz-yk:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У них очень многие позиции схожи ... :smu:sche_nie: разница только в мегапиксельности 12 и 18 - а это пропасть ! :ti_pa::ya_hoo_oo: вот в этом месте и прорыв ::yaz-yk: у одного 18 мегапикселей а у другого 12 а показатели схожи happydance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В каком месте прорыв то, че то кроме одного незначительного пункта , больше ни каких достоинств ::yaz-yk:

Nikon жульничает: заниженная чувствительность

ISO. Это раз.

У 7D лучше соотношение с/ш на высоких ISO (см. сылку). Это два.

Про динамичнский диапазон и говорить нечего - все видно из графика ДД. Это три.

По остальным параметрам прибл. одинаково. При этом пикселей на матрице больше на 50 процентов. Судя по всему у Nikon застой на старых технологиях. :)-(:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В каком месте прорыв то, че то кроме одного незначительного пункта , больше ни каких достоинств ::yaz-yk:

Nikon жульничает: заниженная чувствительность

ISO. Это раз.

У 7D лучше соотношение с/ш на высоких ISO (см. сылку). Это два.

Про динамичнский диапазон и говорить нечего - все видно из графика ДД. Это три.

По остальным параметрам прибл. одинаково. При этом пикселей на матрице больше на 50 процентов. Судя по всему у Nikon застой на старых технологиях. :)-(:

Что Sony продаст, тому Nikon и рад. happydance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 МП на кропнутой матрице несколько перебор..

Каждый пиксел станет маааленький и бдует шуметь... программно конечно много чего давится но это уже программно.

Продажа мегапикселей возвращается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 МП на кропнутой матрице несколько перебор..

Каждый пиксел станет маааленький и бдует шуметь... программно конечно много чего давится но это уже программно.

Продажа мегапикселей возвращается?

А сколько не перебор? Технически сможете обосновать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 МП на кропнутой матрице несколько перебор..

Каждый пиксел станет маааленький и будет шуметь... программно конечно много чего давится но это уже программно.

Продажа мегапикселей возвращается?

Да, просто у кого то есть технологии для увеличения мегапиксельности а у кого то нету. :hi_hi_hi: Шумы судя по тестам Canon 7D не прибавились :ya_hoo_oo: технологии не стоят на месте ! icon_run

А вот тут на DXOMark TEST сказано что у Canon 7D размер пикселя 4.2 um а у Nikon D300 5.4 um :)-(: То есть они почти одинаковы ! При такой большой, просто огромной разнице в количестве мегапикселей ( на 50% ). icon_run

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну матрицы то у них одинаковые ... :-( Я не думаю что Canon будет разрабатывать и делать отдельную линию для модели 550D . Скарее всего матрица будет таже а вот например шина подключения из за одного процессора будет разной, ну и выбраковка по битым пикселям соответственно не столь пристрастная ... :smu:sche_nie:

P.S. Но ведь не на 50%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×