Перейти к содержанию
panpetroff

Критика фотографий (общая ветка)

Рекомендуемые сообщения

Друзья, эта тема не столько для критики, сколько для обсуждения работ.


1 - чтобы это происходило более полезно и для авторов и для "критиков" желательно не просто выложить мвои работы с вопросом: - "ну, как вам???", а сообщить ПОЧЕМУ ВЫ СДЕЛАЛИ ЭТУ ФОТОГРАФИЮ, что лично Вас в ней привлекает и зачем Вы выставляете её не просто в галерее, а в теме для обсуждения.

2 - желательно чтобы в файле был сохранён EXIF (если используете функцию "сохранить для WEB", то не забывайте отмечать позицию "сохранять метаданные - все")

3 - размер изображений не менее 800 пикс по длинной стороне

4 - Большинство начинающих фотографов часто совершают очень похожие ошибки.

И, что самое удивительное, ошибки эти не имеют отношения к выдержке, диафрагме, композиции и другим фотографическим основам. Конечно, правила существуют для того, чтобы их нарушать, и в какой-то момент вы сможете, забыв обо всем, делать отличные снимки, пренебрегая наставлениями и без особых усилий, но поначалу мы советуем вам следить за тем, что и как попадает в кадр, и избегать следующих ошибок.

Посмотрите это ролик  Журнала Digital-Photo, в нём рассказано о типичных ошибках начинающих фотографов

 

http://digital-photo...pichnie_oshibki

5 - пожалуйста пишите, разрешаете ли Вы критикующим предлагать собственные варианты обработки ваших фотографий (не всем нравится если их фотографии обрабатывают другие люди).

 

Всем удачи и плодотворного сотрудничества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mihail

тоже как-то ограничил объект съемки чб. задний фон был просто непонятный и цвета схожие с цветом лица.

пример...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фотографии сняты Canon eos300 + 50 1.4 + Ilford XP2 Super 400 чб с41 + проявка и печать "фотопроект" + ужасный сканер карточек ((

Какие есть вопросы, пожелания по двум работам - в студию.

фото 1

Ева.jpg

фото 2

Ева с зонтом.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да собственно нареканий нет, разве что в первом снимке чуток пропорции "поехали". Проявлено и отпечатано неплохо. По сумме - технически хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Фотографии сняты Canon eos300 + 50 1.4 + Ilford XP2 Super 400 чб с41 + проявка и печать "фотопроект" + ужасный сканер карточек ((

Какие есть вопросы, пожелания по двум работам - в студию.

можно честно ... все нормально ... но сказать что мне нравится не могу ..хз почему ... :nez-nayu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
можно честно

Так и нужно!!!

сказать что мне нравится не могу

Один из критериев оценки : нравится, не нравится, а это оч важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется "нравтся не нравится" это критерий оценки очень субъективный! У всех свои понятия и ощущения красоты. Наверное всётаки объективно критиковать только с технической точки зрения.

Кто-то любит мороженое, а кто-то не переносит лактозу :nez-nayu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поэтому есть люди с идеальным вкусом к мнению которых стоит прислушиваться!... :du_ma_et: Например, я :hi_hi_hi:

Хорошие снимки :a_g_a: А насчет пропорций... Ну мне кажется, что от этого девушка только милее выглядит :du_ma_et: и это ее вовсе не портит! :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Технически оценить оба фотоснимка сложно, поскольку:

ужасный сканер карточек ((

Во втором снимке есть претензия к композиционному построению кадра, лицо модели по центру не есть гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MighelRuis, а куда бы вы сместили лицо модели в данном случае?

Но ведь центр кадра не всегда неподходящее место для лица... На снимке спицы зонта всеми силами указывают на личико девушки... Хотя может это слишком сильное акцентирование внимания и отсутствие загадки, заставляющей зрителя всматриваться в портрет? Поясните пожалуйста :du_ma_et:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поверьте друзья, ничего плохого в "зацентрованности" композиции нет. Правило третей и "золотое сечение" , всего лишь стимул начинающим фотографам компоновать кадр внимательно.

По данной фотографии - здесь средства художественной выразительности фигура, руки, поза, нежели лицо. И смысловые акценты здесь не на нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сложно сказать. Возможно решением было бы не кадрирование а изначальное изменение ракурса.

Но ведь центр кадра не всегда неподходящее место для лица...

Конечно не всегда. Очень часто вся композиция и строится на так сказать съемке "в лоб". Но в данном случае взгляд сразу упирается на лице модели, а должен гулять по всему кадру, и от этого снимок стал скучным. Вот если бы в кадре присутствовали другие отвлекающие элементы он бы заиграл иначе. Все имхо конечно, так к размышлению :-):.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в данном случае взгляд сразу упирается на лице модели, а должен гулять по всему кадру, и от этого снимок стал скучным.

Думаю вы правы... Действительно, сразу попадаешь на личико и смотреть дальше уже, кажется, смысла нет...

Отличная пища для размышлений :co_ol:

Поверьте друзья, ничего плохого в "зацентрованности" композиции нет.

Спасибо! Учтемс :a_g_a:

По данной фотографии - здесь средства художественной выразительности фигура, руки, поза, нежели лицо. И смысловые акценты здесь не на нем.

Однако смотришь исключительно на лицо... А посмотреть на то, что по вашим словам, на первом месте просто забываешь... :ne_vi_del:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Steed

Вот именно поэтому имеет смысл компоновать кадр так, что даже если лицо в центре, он все равно должен быть интересен. Работать цветом, фактурой, включать дополнительные элементы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хм... а я вот сразу на лицо не смотрел ... я сразу увидел этот хвостик от зонтика... и он меня раздражает почему то ... :smu:sche_nie:

мб. без него было б лучше :du_ma_et:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
в данном случае взгляд сразу упирается на лице модели, а должен гулять по всему кадру, и от этого снимок стал скучным.

Думаю вы правы... Действительно, сразу попадаешь на личико и смотреть дальше уже, кажется, смысла нет...

Отличная пища для размышлений :co_ol:

Куда Ваш взгляд гулять собрался?Какой "смысл смотреть дальше" ищете?Вы о чем вообще?Это портрет девушки.И раз он сразу привлек внимание к лицу,а не "отправился в поиски чего бы поинтереснее по всему кадру",значит он выполнен правильно.Это фотография, друзья мои.В живописи, при создании композиции, необходимо привнести детали,но ничего лишнего.В фотографии все наоборот- нужно убрать из кадра все лишнее,что бы взгляд не гулял по всему кадру- это не пейзаж и не фоторебус.В фотографии портрета должен быть портрет и он там есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ведь портрет это не просто изображение лица... Он должен быть интересным!

А для этого нужны детали... Разве нет? :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Ведь портрет это не просто изображение лица... Он должен быть интересным!

А для этого нужны детали... Разве нет? :-):

Нет.Если портрет не интересен сам по себе,а требует для привлечения внимания "спецэффектов" в кадре, значит он снят плохо.Такой портрет не отражает характера,настроения,эмоций... и ещё Бог знает чего,что определяет сущность человека.

Ведь портрет это не просто изображение лица...:

А чего?Костюма на пол кадра?Зонта с пестрым рисунком или изображение калейдоскопа на заднем плане,что бы "глаз гулял"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Такой портрет не отражает характера,настроения,эмоций... и ещё Бог знает чего,что определяет сущность человека.

"Изображение" в моем понимании не обязано отвечать выше изложенным требованием :du_ma_et:

Нужно подумать и над вашими словами тоже! :-): Спасибо :a_g_a:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость

Изображение- понятие общее,а портрет -частное.Так же как пейзаж,или натюрморт.Ведь не может же быть пейзаж одного цветка,или натюрморт группы детского садика.Хотя все это является изображениями.

П.С.Правильно сфотографированная какашка пахнет даже на фотографии:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В фотографии все наоборот- нужно убрать из кадра все лишнее,что бы взгляд не гулял по всему кадру- это не пейзаж и не фоторебус.

Да нет в фотографии железных правил и восприятие у людей разное, я лишь описал свое.

Изображение- понятие общее,а портрет -частное.

Не согласен. Портрет в интерьере не считается уже портретом?

Приведу пример, первый что попался мне на глаза в нашей галерее (надеюсь автор не против). К сожалению он не относится к обсуждаемым фотографиям jobned, поскольку мы уже отдалились от темы.

[album]1931[/album]

Да, это не классический портрет, но он живой и этим мне нравится. Взгляд "гуляет" по кадру, начиная от основного объекта (лицо девушки), переходит на сигарету в руках, на ноги, далее на кружку, бутылки, возвращается к лицу девушки, потом переходит на вещи в правом верхнем углу, и снова на девушку. А выкинь из него "все лишнее", оставив только модель, что останется? Скука.

На счет какашки задорно. Надо будет и впрямь цитатник открывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фотографией занимаюсь очень эпизодически, не хватает времени. Понимаю что до шедевров не дорасти - но душа тянется к прекрасному :-): . Выслушаю все мнения без обид - пинайте.

img.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×