Перейти к содержанию
Вовик

Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Рекомендуемые сообщения

Друзья, имею EF 70-200 f/4, но мне маловато, присматриваюсь к Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF. Конечно интересует поведение на фокусном от 200. Не люблю стороних производителей, но Саnon на таких фокусных просто не достижим. Просьба к счастливым обладателям данного стекла поделится впечатлениями. Заранее СПАСИБО,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, я правда не очень верю в эти отзывы, посмотрел вот тут http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=683&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=1 и расхотелось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вовик, про Симу не знаю, но может сгодится экстендер Canon Extender EF 1.4x II или Canon Extender EF 2x II ,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вовик, про Симу не знаю, но может сгодится экстендер Canon Extender EF 1.4x II или Canon Extender EF 2x II ,

Михаил писал отзыв о Екстендере кэноновском

да штука найс, но проблема в том что он тока с эличными работает вроде(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Енот, он работает со всеми средне- и длинно-фокусными объективами. но поскольку при увеличении фокусного расстояния полностью открытая диафрагма уменьшается в 1.4 или 2 раза, то автофокусу труднее работать если на дальнем конце 5,6, а не 2.8 или хотя бы 4... поэтому предпочтительнее эЛечная оптика или любой светосильный объектив...

мне кажется экстендер отлично сможет увеличить в два раза парк светосильных фиксов... у кого они есть, причём в новых моделях качество изображения почти не снижается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за совет, я думал над этим. Напрягает, что у меня уже f/4, а с Extender EF 1.4x получится f/5.6 и всего 280мм( при чём рабочая f/5.6, а с Extender EF 1.4x наверно все f/8, а то и больше). А EF 2x , по отзывам не очень дружит с Canon EF 70-200 f/4L USM. По ходу дела, придётся копить денежки до Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то я растопырился, в Питере Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM. 60 косарей Куплю ка я рогатку и буду трупики птичек в макро снимать. :sh_ok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вовик, такие стёкла - уже проф-оптика, причём среднего ценового диапазона.. с их помощью зарабатывают деньги, и цена 60тыр (у нас кстати тоже самое) предполагает, что за пару снимков проданных в журнал (может и за один... точно не скажу) стоимость стекла будет компенсирована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добавлю ещё посмотри Сигму 120-400

Караван о ней пишет : "-Сегодня немного повозился с Сигмой 120-400mm. На камере Canon 600D. Опять Понравилась. Оптически смотрится близко к кеноновскому эталону, линзе EF 100-400, а это многого стоит. "

а здесь обсуждение http://club.foto.ru/forum/11/364589

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже присматриваюсь к Sigma 150-500 (новая - в районе 35 тыр.).

Хотя, если подвернется, с удовольствием бы взял б/у (за те же деньги) Sigma 50-500 - судя по отзывам, более резкий, да и диапазон пошире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, диапазон очень привлекательный, можно даже примириться с возможным более низким качеством...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, диапазон очень привлекательный, можно даже примириться с возможным более низким качеством...

Как ни странно - наоборот :-):

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=374&Camera=9&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=683&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Караван сегодня написал:

"Слух о новом объективе EF 100-400:

Ring zoom (not push/pull) - зум с помощью кольца, а не по схеме "трамбон", как у ныне существующего объектива;

Latest IS System - самая новая версия оптического стабилизатора;

82mm Filter Size - размер фильтра 82мм (у нынешнего - 77мм);

Weather Sealed - защита от плохой погоды (у существующего объектива это тоже есть, возможно, улучшенные характеристики) ;

Slightly heavier than the current model - немного тяжелее существующего объектива;

Slightly faster f/4 at 100mm (Current is f/4.5) - увеличенная светосила на широком конце: f/4 вместо f/4.5;

Retail around $2800 USD - предполагаемая цена 2800 долларов, что примерно на тысячу долларов дороже.

Новый объектив должен появится вслед за объявлением в продаже уже ранее анонсированной новинки, объектива 200-400 со встроенным экстендером 1.4.

Цена, конечно, прилично подрастет. Но, если оптически новый объектив 100-400 будет хоть немного лучше, чем уже прекрасно зарекомендовавший себя нынешний 100-400, да еще и дополнительные вкусности, типа самого современного стаба и увеличенной светосилы, то наверняка тоже станет хитом продаж."

Конечно "наши люди в магазин на такси не ездят", но для любителей фото-охоты есть повод бросить вредные привычки и начать копить денежку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добавлю ещё посмотри Сигму 120-400

Караван о ней пишет : "-Сегодня немного повозился с Сигмой 120-400mm. На камере Canon 600D. Опять Понравилась. Оптически смотрится близко к кеноновскому эталону, линзе EF 100-400, а это многого стоит. "

а здесь обсуждение http://club.foto.ru/forum/11/364589

Точно! Спасибо, теперь похоже у меня есть цель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
по отзывам не очень дружит с Canon EF 70-200 f/4L USM

Дружит, только без автофокуса

добавлю ещё посмотри Сигму 120-400

Караван о ней пишет : "-Сегодня немного повозился с Сигмой 120-400mm. На камере Canon 600D. Опять Понравилась. Оптически смотрится близко к кеноновскому эталону, линзе EF 100-400, а это многого стоит. "

а здесь обсуждение http://club.foto.ru/forum/11/364589

Точно! Спасибо, теперь похоже у меня есть цель.

Сигма 120-400, лучше и качественней 150-500, но все таки уступает 100-400 canonу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×