Перейти к содержанию
AnSaz

Сравнительный тест принтеров А3 и А2 (Canon и Epson)

Рекомендуемые сообщения

В журнале "DigitalPhoto & videoCamera" (на русском) за октябрь этого года сравнительный тест фото-принтеров А3 и А2:

Canon PIXMA Pro9000 Mark II

Canon PIXMA Pro9500 Mark II

Epson Stylus Photo 1400

Epson Stylus Photo R2880

Epson Stylus Photo R3000

Epson Stylus Pro 3880

К сожалению, есть и досадная неточность (не знаю, кто тут виноват - редакция или переводчик) - с какого такого вдруг перепугу Epson 1400 стал "термосублимационным 6-цветным принтером"...

При том что на его фото показаны картриджи Epson Claria, как оно и должно быть, поскольку у него стандартная 6-цветная пьезо-электрическая голова с каплей 1,5pl.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там все правильно написано.

Насколько я знаю, сублимация работает под высокими температурами.

За инфу спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость sval   
Гость sval
К сожалению, есть и досадная неточность

Я бы не стал доверять обзору людей, которые путают термрструйную и термосублимационную печать.

Там все правильно написано.

Не всё то чайник, что горячее..... :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы не стал доверять обзору людей, которые путают термрструйную и термосублимационную печать.

Это переводная статья, тест делался в английском оригинале, так что это может быть (и даже скорее всего) ошибка переводчика. По своей недавней работе мне приходилось иногда делать переводы техн.текстов по электронике и часто сталкиваться с чужими переводами. И я знаю, каким ужасом может быть перевод, сделаный "гуманитарным" переводчиком.. Часто проще и быстрее самому перевести, чем править. А в переводных журналах еще фактор времени - все надо быстро-быстро, потому-что уже сроки и тираж в печать..

Это не обзор, а реклама..

Не совсем согласен, хотя обьем и сложность тестов больше характерны для офисных машинок за 100$, а не фото-принтерам. Серьезному пользователю эта статья действительно ничего не даст. А то, что Epson получше печатает, так оно не удивительно. К тому же R3000 и подороже обоих Canon.

Тем не менее, учитывая редкость таких обзоров, как информацию вполне можно почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость sval   
Гость sval
А то, что Epson получше печатает, так оно не удивительно.

Почему?

Тем не менее, учитывая редкость таких обзоров, как информацию вполне можно почитать.

Тут и спору нет! Оч. познвательно. :cool_cool:, хотя обзирали, похоже, офисные клерки.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AnSaz (24 Октябрь 2011 - 12:28 ) писал(а): А то, что Epson получше печатает, так оно не удивительно. Почему?
потому, что лучше печатает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость sval   
Гость sval
А то, что Epson получше печатает, так оно не удивительно
потому, что лучше печатает

У Вас есть опыт работы на фотопрнтерах и Epson и Canon?

Я никого ни в чём не пытаюсь убедить.

Мне интересно, откуда такая безапелляционность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sval, я не печатал сам и ищу принтер для своих работ, поэтому облазил интернет-форумы и сделал вывод: - принтеры Эпсон дают больше возможностей для печати на разных носителях (я не о печати на дисках). Большее число картриджей (в том числе несколько серых) позволяет более точно передать оттенки .

В лабах, где я печатал лучший результат (на мой взгляд) был у Hewlett-Packard DesignJet Z6100, но его цена... не для меня..

Я не говорю, что Эпсон (как Canon) "рулит" , но из приведённых в первом посте - только ОН - Epson Stylus Pro 3880

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость sval   
Гость sval
я не печатал сам и ищу принтер для своих работ, поэтому облазил интернет-форумы и сделал вывод: - принтеры Эпсон дают больше возможностей для печати на разных носителях (я не о печати на дисках).

Понятно....

" Сам я Манельштама не читал, но сурово осуждаю!" (С).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sval , Мандельштама я читал... не осуждаю, но не нравится.

Яйца не несу, но во вкусе яичницы разбираюсь.

На Субару не ездил, но они мне нравятся.

Печатал в нескольких лабах, лучше всего делают (лично мне) в fotolab.ru.

Мой выбор - Epson Stylus Pro (хотелось бы 4800, но на сегодняшний день для меня дорого, буду ждать когда наступит завтра) :uch_tiv:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость sval   
Гость sval
Мандельштама я читал... не осуждаю, но не нравится.

Это была аналогия позиции......... :uch_tiv:

Мой выбор - Epson Stylus Pro

Уважаю Ваш выбор! Хорошая, должно быто, машинка....

Никому, ничего не навязываю. Просто хочется понять, на основании какого опыта многие люди агрессивно утверждают, что Епсон этонашевсё, а всё остальное полный отстой....

Это не единственый форум, на котором я задаю этот вопрос, и нигде мне внятно на него не ответили.

Везде обьяснения, как в старом анекдоте:

- Армяне лучше, чем грузины!

- Чем?

- Чем грузины!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sval, привет :uch_tiv: , аналогию понял :-): .

Когда искал себе принтер, выбирал по определённым параметрам: - размер носителя, тип носителя, качество печати, стоимость печати, "засыхание картриджа при простое" (именно в таком порядке приоритетов). Идеального сочетания не нашёл... по одним параметрам Хьюлид, по другим Эпсон.

Так же как и ВЫ, искал вразумительный ответ в сети... прислушался к мнению большинства пользователей.

И ещё момент, который я учитывал. Эпсон, в принципе, делает более дорогое оборудование и значит им пользуются те, кому не важна стоимость в ущерб качеству.

Но основное моё требование - печать на "толстых" носителях (холсте) и минимальным размером А2 (с возможностью печати панорам). Не смог найти ничего другого более дешёвого чем Epson Stylus Pro 4800 хотя читал, что возможно и 3800 как-то перепрограммировать на печать панорам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в 2015 году Epson выпустила модель на платформе Stylus Pro 3800/3880, но с возможностью печатать холсты, используя опционально рулонную подачу, модель называется Epson SureColor P800. Также в серии P чуть раньше вышла модель P600 (основана на платформе Stylus Photo R3000), в серии P используются новые черные чернила, с большой плотностью, изменена математика, введены цветной дисплей, и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×