Перейти к содержанию
Авторизация  
angel-prk

Объективы для 600D

Рекомендуемые сообщения

Привет профессионалам, новичкам и просто любителям фото!

Я новичок в этом деле, поэтому можно ругать :-): но не сильно.

В общем такое дело: уже месяц как занимаюсь выбором своей первой зеркалки. Буду снимать для себя, родных и друзей.

Тушку я выбрал - 600D body. Вспышку тоже Canon speedlite 430 EX II . Осталось дело за объективами. Без вашей помощи, ну никак! Помогайте :)

Выбрал Canon EF 50 mm F/1.8 II буду фоткать жену, ребенка, друзей, на улице и дома.

Нужен еще один на повседнев, кот будет использоваться всегда и везде (поеду на море, пойду на свадьбу, на день рожденья, запечетлить людей, животных, автомобили, здания и т.д.).

Может Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS или Sigma Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC ????

Может что то убрать из того что я выбрал? буду рад любой помощи :-):.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если выбирать из этих двух моделей Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS и Sigma Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC, то склоняюсь к первой. Картинка немного резче, красок немного больше и т.д. Посмотрите также Tamron SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical, TOKINA AF 16-50 mm f/2.8 AT-X 165 PRO DX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите е щё в этой теме http://clubcanon.ru/topic/11236-%D1%82%D0%B0%D0%BC%D1%80%D0%BE%D0%BD-af-18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd/

некоторое время назд купил, теперь не снимаю с камеры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое, что откликнулись :)

почитал отзывы из того что вы мне предложили

Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD - очень даже хорошо отзываются, но думаю дороговато (хотя может вспышку не брать).

Нацелился стало быть на Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS , но в отзывах вычитал что ругают из-за плохой резкости, часто "мыльное" изображение, болтается, притягивает пыль

вообщем я опять в сметении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18-135 вполне приличный и универсальный объектив, за свои деньги. По резкости на открытой легко делает более дорогой EF 70-300 IS USM, например.

При умелом использовании дает вполне приличную картинку, имеет солидный конструктив и внешний вид.

Ну мелкие недостатки конечно есть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Объективы для D600
я постоянно встречаю подобные темы, для 400, для 500, для 550, для 50, 60 и 7д

я в замешательстве!

Скажите, а где на объективе написано что он для 60д, а то вдруг я использую объективы от других камер.

а еще не нашел в инструкции ни одного объектива что он для съемок спорта, детей, пейзажа, животных, свадеб... я что ни чего не смогу ими снять? у меня семь объективов - я очень волнуюсь, может они не для моей камеры, и я снимаю на них не то что на них надо снимать!

Помогите пожалуйста!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18-135 вполне приличный и универсальный объектив, за свои деньги. По резкости на открытой легко делает более дорогой EF 70-300 IS USM, например.

Вот это крайне странное сравнение штатного стекла и телезума. Это просто разные стекла и крайне не советую их сравнивать ни по оптическим ни по каким другим харакеристикам. Но к слову все таки скажу что на одинаковых фокусных и открытой дырке (а тем более на поджатой) 70-300 никак не уступает 18-135, а зачастую и превосходит его. http://www.the-digit...omp=2&APIComp=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18-135 вполне приличный и универсальный объектив, за свои деньги. По резкости на открытой легко делает более дорогой EF 70-300 IS USM, например.

Вот это крайне странное сравнение штатного стекла и телезума. Это просто разные стекла и крайне не советую их сравнивать ни по оптическим ни по каким другим харакеристикам. Но к слову все таки скажу что на одинаковых фокусных и открытой дырке (а тем более на поджатой) 70-300 никак не уступает 18-135, а зачастую и превосходит его. http://www.the-digit...omp=2&APIComp=1

Согласен, что не совсем корректное сравнение, но основано на личном опыте, поэтому и пришло в голову. Съемка имелась в виду в крайних телеположениях.

Если посмотрите эти кропы для 70-300 - они подтвердят мои слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Объективы для D600
я постоянно встречаю подобные темы, для 400, для 500, для 550, для 50, 60 и 7д

я в замешательстве!

Скажите, а где на объективе написано что он для 60д, а то вдруг я использую объективы от других камер.

согласен, что тему можно было назвать и по другому. Но не могли бы ответить по существу? интересует ваше мнение, какой обектив мне приобрести как новичку на повседнев? заране благодарен.

Изменено пользователем angel-prk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) я вроде уже отвечал выше

2) можно посмотреть кучу тем, в том чисте и на этом форуме, где уже тыщураз отвечалось, просто стоит ли плодить темы...

в теме про 60д я вроде даже выкладывал тестовые снимки с некоторых стекол

Юрок1972, еще два гелиос и мто 500 а они точно не для 60д а для зенита =))) 100 2 тоже не для 60д и 24-105 не для 60д =)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) я вроде уже отвечал выше

2) можно посмотреть кучу тем, в том чисте и на этом форуме, где уже тыщураз отвечалось, просто стоит ли плодить темы...

в теме про 60д я вроде даже выкладывал тестовые снимки с некоторых стекол

Юрок1972, еще два гелиос и мто 500 а они точно не для 60д а для зенита =))) 100 2 тоже не для 60д и 24-105 не для 60д =)))

Вот я и не пойму как ты живешь, ты задай вопрос "Что мне подобрать для 60D", ну а спецы тебе все обьяснят и разжуют, а для начала вспышку посоветуют happydance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но не могли бы ответить по существу? интересует ваше мнение, какой обектив мне приобрести как новичку на повседнев? заране благодарен.
О новичках изготовитель подумал и выпускает китовые наборы, разница в стоимости соответствует качеству комплекта.

Как говорили в старом фильме: - чем мех лучше, тем он дороже. Сколько Вы можете потратить на объектив и сколько готовы тратить в будущем?

. Посмотри эту тему, может поможет определиться.... http://clubcanon.ru/topic/10740-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8E-%D0%B2%D1%81%D1%91quot/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько Вы можете потратить на объектив и сколько готовы тратить в будущем?

Посмотри эту тему, может поможет определиться.... http://clubcanon.ru/...1%81%D1%91quot/

Спасибо за ссылку, ща почитаю.

На сегодняшний день хотелось бы потратить на объектив до 15т.р. а о будущем пока рано говорить, потому как незнаю на сколько сильно меня это затянет.

Изменено пользователем angel-prk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На сегодняшний день хотелось бы потратить на объектив до 15т.р. а о будущем пока рано говорить, потому как незнаю на сколько сильно меня это затянет.
я поступил бы так, взял бы такой комплект:

- 600Д кит 18-55ИС + 55-250ИС + вспышку + 50,1.8

Хотя сейчас не снимаю с камеры Тамрон 18-270... ни на улице ни в квартире... Матрица в наших камерах хорошая, так что резкость для 30х20 см получить просто (при нормальной съёмке и 40х60 элементарно)... а удобство пользования для меня на первом месте.....дома просто пыху в потолок и нет проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

angel-prk, panpetroff, вам описал оптимальный по параметрру цена-качество вариант для новичка, аесли хотите сэконмить то можете исключить из него 55-250.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем кто откликнулся!

Все никак не успокоюсь...... читаю, расспрашиваю, пришел еще к одному выбору:

Тушка, вспышка +

1. Canon EF 50 mm F/1.8 II

Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS

2. Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM

к этому обективу стоит отдельно приобретать портретник?

стоит ли замахиваться на вариант 2 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM - универсальный, годится и для портрета и для пейзажа. В этом диапазоне можно уже ничего больше не покупать... пока не реализуете все его возможности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по возможностям мне больше нравится первый вариант, все-таки светосильный фикс нужен...

по качеству, скотости фокуса и резкости второй лучше но не так уж критично для любителя

3 вариант 17-55 2.8 is

еще очень важно самому помацать каждого кандидата, надеть на свою тушку поглядеть на мир глазами объектива и сделать несколько кадров... ОСОБЕННО КОГДА ТОЧНО НЕ ЗНАЕШЬ КАКИЕ ФОКУСНЫЕ ТЕБЕ НУЖНЫ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Влад, в первом варианте, неплохой зум и неплохой портретник, во втором, один из лучших зумов.

Моё мнение, на первом этапе, лучше иметь хороший зум, чем набор хороших фиксов... потом пользователь сам разберётся и поймёт, что ему нужно ещё...

Все говорят о фиксах, которые дают замечательную картинку (размытие... боке...) и не учитывают одно - нужно ли это именно этому пользователю... Будет ли он делать, так называемые, "творческие фотографии", от которых, обычно балдеет только сам автор, а зрители бывают в некотором недоумении.

Для того, чтобы иметь возможность удобно работать и получать удовольствие от фотографирования, а не от перестёгивания стекол лучше иметь один хороший зум, чем набор супер-фиксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×