Перейти к содержанию
obmen-ss

Про подбор объектива и кроп-фактор

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, помогите пожалуйста........я начинающий фотолюбитель! В магазине где я покупала Canon 500D мне сказали , что ef 28-135 лучше по качеству и из=за мотора, чем ef-s 18-135. Ничего не знаю про кроп-фактор я его вязала........и в результате в малогобаритной квартире при фотографировании возникает дискомфорт.

У меня ряд вопросов:

1. Какой из объективов резче? 18-135 c кропом или 28-135

2. Какой по качеству лучше?

3. Что делать идти менять в магазин или докупить объектив с

с кропом 18-55? (или какой то другой)

В идеале, что лучше? Один 18-135 с кропом или один более светосильный 18-55( примерно, я о расстоянии, чтобы перекрыть и 28-135 без кропа ( с кропом 50-216 )

Еще с каких расстояний мне нужно снимать ef 28-135, чтобы получилась качественная картинка?

Спасибо большое. А то не успела начать фотографироват, уже начались расстройства то-ли продали)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нда, вот так и разводят, по незнанию. CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS. Во-первых, кропа на обьективе не бывает, бывают обьективы, сделанные под кроп на что указывает абреватура EF-S. Во-вторых, следующие сокращения-USM ультразвуковой мотор, IS стабилизатор изображения. Чтобы получать качественные снимки нужно не расстояние, а знания и опыт. Не пытайтесь купить некий обьектив, который будет Вам !делать фотографии! обалденного качества. Научитесь работать с тем, что есть, тем более стекло неплохое, минимальное фокусное расстояние с учетом кропа 45мм. А если

чувствуете дискомфорт в квартире... ну... сделайте ремонт! :-)

Да, самое главное-набирайтесь знаний и опыта, это приятно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для начала вам нужно разобраться что такое кроп, что есть светосила объектива и что конкретно вы будете снимать, что вы понимаете под качественной картинкой.

-Во-первых объективов с кропом не бывает, бывает матрица с кроп-фактором определенным (ну или без оного, в случае полнокадровых аппаратов).

-Во-вторых все три объектива, которые вы указали одинаково светосильны (f/3.5-5.6)

-В-третьих и идеале иметь несколько объективов для различных целей (съемка пейзажей, архитектуры, портретов, живой природы и т.д.). Либо определиться, что конкретно вы будете фотографировать, если бегать за птичками и белочками с камерой вам не нравится - то суперзум вам не нужен, соотвественно длинный конец можно ограничить например 135 миллиметрами (как вариант).

Если вам нужен один объектив для всего - ваш вариант EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS.

-В-четвертых, на 80% за качество картинки отвечает фотограф, а не техника.

Получать отличные снимки можно и на мыльнице, если знать как это делать.

Даже самые дешевые объективы в умелых руках играют подчастую не хуже более дорогих собратьев. Хотя дорогая техника, бесспорно, во многом облегчает жизнь фотографу, и прощает бОльшее число огрехов при съемке.

Из предложенных, у 28-135мм единственное существенное преимущество (по качеству указанные вами объективы по большому счету одинаковы) - это скорость фокусировки (ну и в какой-то мере ее точность) благодаря ультразвуковому мотору.

Что делать и куда бежать, в итоге решать Вам)))

Я бы посоветовал, почитать форум, и может быть какую-то книжечку (привести в порядок мат.часть так сказать), чтобы получше понять свои желания и потребности (кстати у нас в форуме есть отдельная ветка посвященная фотолитературе).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если дело стоит за материальной частью вопроса, вкупе с нечетким пониманием потребностей, могу посоветовать "супербюджетный" набор оптики новичка в виде:

EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS - в районе 5 т.р.

EF 50mm 1.8 - вообще слезы всего-то 3,3т.р и он ваш.

и какой-нить зумик, например EF 50-200mm или Sigma AF 50-200mm 4-5.6mm OS HSM - можно найти тысяч за 7-8.

И денег вообщем-то не прорва уйдет (в районе 15т.р., а если брать чуть БУ то и еще меньше) и заодно будет возможность поучиться обращаться с разными по характерами линзами )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, насчет дискомфорта... Вы приобрели зум, на обьективе есть кольцо, на котором стоят цифры 28........135, это фокусное расстояние. Попробуйте поменять его, сразу почуствуете себя комфортнее!

Yozh, думаю, в первую очередь девушке необходимо научиться работать с имеющейся аппаратурой, а то ведь не определившись купит, а потом одно расстройство!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mihail, приветствую!

Согласен, совершенно)

Но уж если решит сдаваться в магазин имеющееся добро, совет может и пригодится))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

obmen-ss

Вас, простите, развели, как ребёнка! Подло воспользовавшись Вашей неподготовленностью, Вам продали(видимо за немалые деньги) допотопное, залежалое стекло, которое только по великой бедности можно купить на вторичном рынке баксов за стописят. По мне оно и этого не стОит, Хотя и имеет своих адептов! А скорее хитрых владельцев, раскручивающих достоинства стекла, чтобы выгоднее продать. :)-(:

Любой объектив, на который Вы поменяете 28-135 будет лучше! Хуже просто некуда!

Если удастся поменять в магазине на 18-135 - считайте повезло. Для начинающего фотолюбителя, не желающего пока напрягать себя сменными объективами это самый приемлемый вариант. 18-200 IS просто "подлиннее", чем 135. Лучше и дороже 15-85 IS. Лучше и дешевле 18-55 IS +55-250 IS(но это два объектива! :-) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое всем за ответы......для новичка то стекло нормальное 28-135 или нет или менять на efs18-135 - для фотоаппарата с кропом 1,6? и что бюджетное прикупить для минимального фокусного расстояния в дополнение к 28-135 ef?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как уже написал Анд_рей - 28-135mm далеко не самый лучший объектив.

Если есть возможность его поменять/сдать то это будет самый хороший выход.

Жить с ним конечно можно, даже можно приноровится через какое-то время, и получать неплохой результат.

Но с увеличением опыта, недовольство им будет только расти.

Если есть возможность махнуть его на 18-135мм - будет шикарно!!!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо большое всем за ответы......для новичка то стекло нормальное 28-135 или нет или менять на efs18-135 - для фотоаппарата с кропом 1,6? и что бюджетное прикупить для минимального фокусного расстояния в дополнение к 28-135 ef?

Бюджетное широкоугольное на кроп стОит баксов 600-700. Своё мнение по поводу 28-135 я высказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо большое всем за ответы......для новичка то стекло нормальное 28-135 или нет или менять на efs18-135 - для фотоаппарата с кропом 1,6? и что бюджетное прикупить для минимального фокусного расстояния в дополнение к 28-135 ef?

Меняйте, если есть возможность! Докупать пока не надо, освоитесь, возьмёте более осознанно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо большое всем за ответы......для новичка то стекло нормальное 28-135 или нет или менять на efs18-135 - для фотоаппарата с кропом 1,6? и что бюджетное прикупить для минимального фокусного расстояния в дополнение к 28-135 ef?

obmen-ss, не переживайте, 28-135 - очень неплохой объектив (может быть только на кропе не хватает широкого угла)... но поймите одну вещь 28 на кропе это соответствует 45 мм на плёночном формате... объективы с аналогичным ("нормальным") фокусным расстоянием применялись почти во всех камерах без сменной оптики... и это не мешало делать хорошие снимки...

Если возможно просто обменять с доплатой на 15-85, то будет хорошо, но если нет - не стоит докупать к этому объективу близкий по диапазону фокусных, лишь бы на 10мм по-короче. Если действительно не будет хватать широкого угла, в дальнейшем приобретёте или ширик или, продав этот объектив, купите 15-85.

У 28-135, с учётом кропа, отличный портретный диапазон - от ростовых и групповых портретов, до "лицевых"... почти удобный диапазон для "охоты на лица в городе"...

Так что могу только посоветовать - снимайте, получайте удовольствие и ждём Ваших фотографий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не майтесь Вы, послушайте лучше panpetroff, он дело говорит. А по закону, по-моему нет, бачили очи шо куповали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По закону я имею право обменять объектив - если он мне подошел ?

технически сложный товар - НЕТ, только если экспертиза подтвердит что этот товар бракован, и тогда с магазина можно взять деньги за объектив или поменять на такой же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По закону я имею право обменять объектив - если он мне подошел ?

технически сложный товар - НЕТ, только если экспертиза подтвердит что этот товар бракован, и тогда с магазина можно взять деньги за объектив или поменять на такой же.

А по-моему, есть какое-то правило обмена или возврата без объяснения причин, типа, по цвету к обоям не подходит или жене не нравится, но вроде как в течение двух недель и сохранением всех коробок и т.п. Точно не знаю, врать не буду, но попробовать можно. Ибо начинающему будет не хватать широкого угла, на дорогой ширик не будет денег, кит отдельно брать невыгодно. А если не получится, тогда получать удовольствие от УСМ ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по-моему, есть какое-то правило ...

это правило не относится к технически сложному товару список которого оговорен доп. постановлениями (оптика в этом списке есть.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
начинающему будет не хватать широкого угла

sss, и согласен и немного возражу. Я брал 28-135 на 400Д для замены китового и его качество настолько оказалось выше, что даже ни разу не было желания поставить китовый. Потом купил 17-40, хотя лучше было бы брать 15-85... но у меня ещё плёночный Кэнон, так что пришлось идти на компромисс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по-моему, есть какое-то правило ...

это правило не относится к технически сложному товару список которого оговорен доп. постановлениями (оптика в этом списке есть.)

понял, вычёркиваем ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
начинающему будет не хватать широкого угла

sss, и согласен и немного возражу. Я брал 28-135 на 400Д для замены китового и его качество настолько оказалось выше, что даже ни разу не было желания поставить китовый. Потом купил 17-40, хотя лучше было бы брать 15-85... но у меня ещё плёночный Кэнон, так что пришлось идти на компромисс.

А на 400д ведь ешё старый был кит?

Я тоже по-возможности полтинник ставлю, потому что лучше кита, но в квартире с ним не развернёшься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на 400д ведь ешё старый был кит?

Я тоже по-возможности полтинник ставлю, потому что лучше кита, но в квартире с ним не развернёшься.

Да, который, хоть не люблю это слово, "затычкой" зовётся... (но и от него я получил массу удовольствия после перехода с компакта - небо и земля :hi_hi_hi: )

Полтинник мне тоже нравился (1,8), но я его подарил вместе с четырёхсотымД подрастающему поколению :-): ... но 28, всё-таки, не 50 и даже в квартире можно снимать, надо только уже более вдумчиво кадрировать, не оставляя на обрезку, как чаще всего мы(я), на всякий пожарный, делаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на 400д ведь ешё старый был кит?

Я тоже по-возможности полтинник ставлю, потому что лучше кита, но в квартире с ним не развернёшься.

Да, который, хоть не люблю это слово, "затычкой" зовётся... (но и от него я получил массу удовольствия после перехода с компакта - небо и земля :hi_hi_hi: )

Полтинник мне тоже нравился (1,8), но я его подарил вместе с четырёхсотымД подрастающему поколению :-): ... но 28, всё-таки, не 50 и даже в квартире можно снимать, надо только уже более вдумчиво кадрировать, не оставляя на обрезку, как чаще всего мы(я), на всякий пожарный, делаем.

28 - нормальное ФР, просто для "мынакухнепивопьём" может не хватить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для "мынакухнепивопьём" и мыльницы более чем достаточно, да и в пиве её утопить не жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для "мынакухнепивопьём" и мыльницы более чем достаточно, да и в пиве её утопить не жалко.

Мыльница оправдана тогда, кода "корпоративдымстолбом", вот тогда есть шанс утопить, а на кухне мы аккуратно ;-) Но скорость и качество совсем другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу не освистывать!

Но ничего не понятно:

если объектив EF то на кропе будет другое фокусное , так?

Но EF-S разработан для КРОПА, выходит и фокусное соответствует написанному

18 это 18, а не 28,8 как на EF.Жаль не сохранились снимки церквушки снята была EF 75-300 , подъехать и снять с той же точки на 55-250. Потом сравнить.

Про задний отрезок объектива читал.Его как раз и разработали для кропа- но фокусное то осталось тоже или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×