Перейти к содержанию
Lunatik

Выбор вспышки

Рекомендуемые сообщения

Приобрел камеру canon 30D. Опыта фотографии ноль, только начинаю влекаться. Хочется приобрести вспышку. Вопрос на какие модели стоит обратить внимание. Стоит ли брать только canon или есть более интересные варианты у сторонних производителей. Какими функциями должна обладать хорошая вспышка. Интересует конечно цена- качество, но и брать что попало не хочется, что бы потом продавать и покупать нормальную. В общем просветите плиз. Фотография как увлечение, деньги на этом зарабатывать не собираюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все зависит от бюджета, который вы готовы потратить на вспышку. Скажем Sigma ef 530 dg super стоит порядка 8100р. и она будет поинтересней canon speedlite 430 ex (7900р). Впринципе на мой взгляд это оптимальный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди, покупающие вспышки для сапоп делятся на две категории: тех, кто покупает родные вспышки и тех, кто экономит на родных вспышках и покупает "сторонние". Второго не посоветую и врагу, хотя существуют люди у которых таже сигмо работает без проблем, но это скорее исключение. Верхний метц (58) стОит не многим дешевле верхнего сапопа, что не особо располагает к его покупке, хотя это единственное на что можно посмотреть внимательнее.

Остаётся небольшой выбор между 430-ой и 580II-ой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я не стал бы так жестко разделять на группы. Я сам совсем недавно приобрел 580 а до того 2 года использовал 430. Так же имел возможность оценить качество и функционал 530 сигмы. Если бы занимался фотографией любительски то остановился на 530 поскольку функционально она опережпет 430 кэнон за фактически такие-же деньги. А к качеству претензий нет абсолютно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сапоп у меня с 96-го года. Много лет пользовался 380-ой, потом поменял её на 550-ю, недавно добавил 580II-ю. За всё это время убил дюжину кадров на плёнке по вине вспышки(по глупости не закрыл видоискатель, когда снимал тросиком. У 380-ой катастрофически не хватало поворота головы и мощности, но она была первая ETTL и приходилось терпеть. Претензий к 550-ой на плёнке не было вовсе(на серийную съёмку плёнки жалко было). На цыфре заметил медленную зарядку, что тоже не было сильно критично для меня. 580II-ю мне брали в адораме, так что вопрос покупки 430-ой не рассматривался. К "сторонним" производителям всегда относился довольно настороженно. Метцем интересовался одно время, но решил тогда взять 550-ю. Из "стороннего" есть только токина 28-70/2.6-2.8, но она у меня ещё с тех пор, когда не мог позволить себе родное светосильное стекло, а теперь привык к ней и менять пока не собираюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, в общем-то понятно. Я так-же преверженец системы кэнон. Вот только цейс в последнее время начал как-то искушать. Что же касается сигмы, то я определенно не ее преверженец. Правда что касается оптики то пришел к выводу что оптика сигма что поставляется в россию шибко отличается от настоящей сигмы. По крайней мере слышал на зарубежных форумах исключительно о хорошей резкости стекол сигмо, что собственно подтверждалось снимками. Ссори за tx111

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Андрей   
Гость Андрей
Вопрос на какие модели стоит обратить внимание. Стоит ли брать только canon или есть более интересные варианты у сторонних производителей.

Обратите внимание на вышеуказанные sigma ef 530 dg super и canon speedlite 430ex. Обе достойные пыхи. И впринципе для любительской съемки 430 кэнон на мой взгляд идеальный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всем спасибо, бюжет, можно и на 530 изыскать, но мне кажется что это будет просто закапывание денег ибо для меня это пока баловство и развлечение. В общем наверное придется взять 480. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость

Лично я не раздумывая взял Canon 580 EX II. И нисколько не пожалел. Чем больше её использую, тем больше она мне нравится! Я обычно стараюсь покупать всегда оборудование одной фирмы, так как сичтаю, что родное оборудование гораздо лучше, нежели комплектоваться разными производителями. :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Посоветуйте пожалуйста вспышку, что-бы подходила одновременно к Canon Power Shot Pro1 и к Canon EOS 300 (плёнка).

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если canon то любой speedlite. Если нужна компактная то 270ex. По сигмам не скажу, нужно на их сайте совместимость смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любую вспышку серии ЕХ, кроме 270-ой. На камерах без "вспышечного меню" превращается в простую "пыхалку" с экспокоррекцией. Остальные функции не доступны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько важно присутствие внешней вспышки на теле 1000d? используемой новичком, естественно. необходимо ли приобретать её и какие изменения произойду после установки и использования данного девайса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бесспорно качество фотографий улучшается. если объектив китовый, то он довольно темный, и съемка в помещениях с искусственным освещением довольно проблематична без вспышки.

со штатной вспышкой результат немногим лучше мыльницы.

внешняя же вспышка дает более хорошие результаты, особенно хорошо, если есть возможность ее направить вверх в потолок или в стену для получения отраженного света.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за ответ и оперативность!!!

Подскажите,

при выборе вспышки чем необходимо руководствоваться? в бюджетном сегменте.

или вообще не думать о вспышках и т.п. улучшениях, а пойти для начала на курсы для начинающих?)

вопрос в рациональном использовании свободных средств)

улучшать технику и импровизировать или постигнуть какие-то азы у носителя знаний??что важней для новичка? (пока задавал вопросы понял что действительно хотел узнать)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

считаю, что если у Вас уже есть аппарат с китовым объективом - отличное начало для получения драгоценного опыта.

можно чуть подождать с покупкой каких-либо девайсов к фотоаппарату. через небольшое время поймете что нужно именно вам из техники и аксессуаров, но если уже точно решили брать вспышку, то предлагая рассматривать canon 430 II, а если позволяет бюджет, то 580II/ сразу на вырост.

возможно если подождать ща с покупкой, появится желание выбрать объектив, например какой-нибудь светосильный и можно будет думать о съемке без вспышки.

//вздохните широкой грудью, осмотритесь по сторонам, и сделайте правильный выбор ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не планируется использовать 580 II как ведущую, то какие ещё у неё преимущества относительно 430 II кроме цены? :( И что можете сказать про Sigma EF 530 DG Super?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- по поводу 580 относительно 430

с 580 на автомате будет более четкие настройки, больше функционал. если не хотите заморачиваться с настройками, то 580.

сам пользуюсь 430. настраиваю ее параметры ручками, еще не столкнулся с такой ситуацией, чтоб мне ее возможностей не хватило. переходить на 580 пока не планирую.

эта хорошая и надежная ))

- про сигма 530

сам такой техникой не пользовался, но по отзывам в интернете могу сделать вывод, что хороша для любителей в неспешных условиях, пишут что хлибкая конструкция, неудобное меню, управляется только кнопо4ками на самой вспышке, который имеет мало кнопок и не оч удобное меню, через камеру как-то плохо и бывает глючит мотор трансфокатора при переходе с 24 на 105. иногда из-за вспышки подглючивает камеру.

но при этом при всем пишут что на 100% оправдывает свою цену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
- по поводу 580 относительно 430

Еще добавлю:

- стробоскоп

- ведущее число

- время перезарядки (?)

- про сигма 530

Для проф. съемки не предназначено по причине не стабильного поведения. Многое от экземпляра зависит конечно. У меня было 3 шт. 530 su сигм, из них двумя по сей день пользуюсь. Использую их не часто в студийных условиях, если с водой работаю.

Камеру не глючит да и с мотором проблем не замечено. Управление вполне сносное, я вот привык быстро. Про конструктив плохого ничего не скажу, но и с 580 сравнивать не стану.

Плюс в них - высокий функционал за низкую цену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите кто может, YN - 468 Sigma 500 и 530 Ну или расставьте в порядке возрастания. Какая лучше будет? Выбираю для 450д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясно, никто не шарит в ентих пыхах :cry_ing: А для 450д какую предпочтительнее??? Хоть на этот вопрос ктонить ответит чтоль??? :-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подскажите кто может, YN - 468 Sigma 500 и 530 Ну или расставьте в порядке возрастания.

Вы и сами правильно их расставили )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×