Перейти к содержанию
Авторизация  
kasper1975

Выбор Powershot G12 vs 1100D

Рекомендуемые сообщения

Всем привет! Нужна Ваша помощь!!!!

Собираюсь летом на море в Гагры+у меня д.р. Хотел вот сделать себе подарок любимому подарить себе камеру.

Но есть одно НО. Не могу определиться какую камеру купить.

Вот 2 модели ценовая политика ПОЧТИ одинаковая. + -.

1) Canon Powershot G12 (цифра)

или

2) Саnon EOS 1100D (зеркалака)

Сразу скажу что я любитель.

Очень важны Ваши советы, буду Вам всем признателен в помощи.

Заранее огромное спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если у вас есть возможность вдальнейшем вкладывать средства в оптику, то безусловно зеркалку! icon_dont Да и если их нет, но есть желание подойти к процессу фотографии с умом, то тоже зеркалку! :co_ol:

Если же хочется просто нажимать на кнопку, то ИМХО переплачивать нет смысла :nez-nayu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что за эти деньги лучше не найти! :-): Еще никон D5000 мне нра, но он подороже... :du_ma_et:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kasper1975, очень критично оцените для чего Вам камера эта нужна!!!

Выбор на самом деле не совсем тривиальный, большинство участников форума владельцы зеркальных камер - любой из них (я в том числе) ответственно могут заявить, что зеркалка - это мощный инструмент в умелых руках, практически неограниченный творческий потенциал; но даже самая простецкая камера (в том числе мыльница) может, при грамотном обращении способна выдавать отличный результат.

Попробую вкратце изложить +/- того и другого варианта (сам-то я конечно за 1100D :smu:sche_nie: ) :

G12 +

- возможность съемки в RAW (на мой взгляд самый большой плюс)

- достаточно светлый (диафрагма от 2,8)

- компактность и вес

- процессор DIGIC 4

G12 -

- кроп 4,55

- нет сменной оптики (самый большой минус)

- "скудность" ручных настроек (ну если они нужны естественно)

- безбожный шум на ISO выше 600

- матрица CCD (есть у нее и свои плюсы типа коэффициента заполнения, но по большому счету весьма и весьма посредственная)

- очень слабая встроенная вспышка (хотя можно навесить и внешнюю)

- нешустрый стабилизатор (заметно работает только на коротком конце, на длинном только ухудшает картинку)

- цена

Если хотите клевую мыльницу для отпуска и домашних событий, с неплохим потенциалом - ваш вариант!

1100D - если отпуска и домашних событий вам недостаточно) вы готовы потратить какое-то количество денег на оптику (подобрать можно на любой кошелек), и как правильно заметил Steed хотите подойти к фотографии с умом.

Из минусов по сравнению с G12 - я бы только вес и габариты выделил.

Главное помнить: Если вы купили велосипед - вы велосипедист. Если вы купили зеркалку - у вас есть зеркалка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ёж, как всегда, молодец :a_g_a:

Хотел еще немного написать про свой "компакт" - Lumix DMC-FZ8 (достаточно старый суперзум) АФИГЕНАЯ камера за свои 8 тыр :co_ol: Из минусов мало пикселей (7.3) и очень шумный уже с 400... Но на солнышке картинка всегда была супер :a_g_a: (конечно зеркалка имеет огромнейший потенциал, чего нет у таких камер, но нужен ли вам этот самый "потенциал", если фотки для семейного альбома или для вконтакта?!) Так что советую еще присмотреться к суперзумам Люмиксам или Фуджи :a_g_a:

Ссылка в тему (уже кидали на сайте):

И еще моё фото САМОГО начального уровня (ну т.е. щас типа получше уже шарю :hi_hi_hi: ) с Люмикса:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот 2 модели ценовая политика ПОЧТИ одинаковая. + -.

1) Canon Powershot G12 (цифра)

или

2) Саnon EOS 1100D (зеркалака)

Сразу скажу что я любитель.

Очень важны Ваши советы, буду Вам всем признателен в помощи.

Заранее огромное спасибо.

kasper1975, лично я брал бы один из "продвинутых компактов" желательно с большим зумом. Если фотография станет серьёзным увлечением, то через некоторое время, сами сможете решить нужна ли Вам зеркалка.

Современные компакты по своим возможностям приближаются к зеркалкам начального уровня, но гораздо более просты в освоении, рассчитаны на тех, кто хочет получить хороший результат с наименьшими "трудозатратами" на изучение техники.

В поездках я чаще использую один из своих компактов, так как зеркалку и жалко и не всегда удобно с собой везде носить.

Сейчас появились и водо-пыле-непроницаемые "противоударные" камеры, очень привлекательное решение для активного отдыха. С такой камерой можно получить очень интересные снимки, которые вряд ли возможно снять зеркальной камерой без специальных приспособлений.

Посмотрите, кроме нашего и другие форумы.на Караване ... на THG ... на Люмикс-форуме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет! Нужна Ваша помощь!!!!

Собираюсь летом на море в Гагры+у меня д.р. Хотел вот сделать себе подарок любимому подарить себе камеру.

Но есть одно НО. Не могу определиться какую камеру купить.

Вот 2 модели ценовая политика ПОЧТИ одинаковая. + -.

1) Canon Powershot G12 (цифра)

или

2) Саnon EOS 1100D (зеркалака)

Сразу скажу что я любитель.

Очень важны Ваши советы, буду Вам всем признателен в помощи.

Заранее огромное спасибо.

Если хватает средств - берите зеркалку, не пожалеете.

Видео в зеркалках тоже есть, в т.ч. и в 1100д

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот 2 модели ценовая политика ПОЧТИ одинаковая. + -.

1) Canon Powershot G12 (цифра)

или

2) Саnon EOS 1100D (зеркалака)

Сразу скажу что я любитель.

Очень важны Ваши советы, буду Вам всем признателен в помощи.

Заранее огромное спасибо.

kasper1975, лично я брал бы один из "продвинутых компактов" желательно с большим зумом. Если фотография станет серьёзным увлечением, то через некоторое время, сами сможете решить нужна ли Вам зеркалка.

Современные компакты по своим возможностям приближаются к зеркалкам начального уровня, но гораздо более просты в освоении, рассчитаны на тех, кто хочет получить хороший результат с наименьшими "трудозатратами" на изучение техники.

В поездках я чаще использую один из своих компактов, так как зеркалку и жалко и не всегда удобно с собой везде носить.

Сейчас появились и водо-пыле-непроницаемые "противоударные" камеры, очень привлекательное решение для активного отдыха. С такой камерой можно получить очень интересные снимки, которые вряд ли возможно снять зеркальной камерой без специальных приспособлений.

Посмотрите, кроме нашего и другие форумы.на Караване ... на THG ... на Люмикс-форуме

Я бы так сказал - в отпуске больше возможностей погулять с камерой на шее, чем в будни. Ну, отпуск разный бывает, конечно, но если море-пляж-достопримечательности, то можно себе позволить зеркалку. А если кавказ-война или рафт-катунь, то думать надо, тащить ли за собой зеркалку ;-)

Но потом всё равно, выйдешь на берег Катуни с мыльницей и локти все себе искусаешь ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен со всеми предыдущими высказываниями, но мне не нравится в Lumix скорость срабатывания затвора, вернее задержка срабатывания от момента нажатия на спуск и до срабатывания затвора. В зеркалках задержка очень маленькая, практически не заметная. Берите зеркалку, так сказать "на вырост", а автоматических режимов в ней полно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1) Canon Powershot G12 (цифра)

или

2) Саnon EOS 1100D (зеркалака)

у меня настал такой момент, когда хочется что-о запечатлеть из событий в жизни, а зеркалку не везде возьмешь(из-за габаритов и массы), задумался о покупке цифрокопакта продвинутого, выбор пал на ж12. держал его в руках, снимал им, оч понравился. как уже писали выше, огромный плюс - наличие RAW и мануальный режим, кроме которого мне ничего и не нужно.

Зеркалка начнет из вас постоянно выкачивать деньги на дорогостоющие объективы и аксессуары, потом деньги на апгрейд...

Лучше взять продвинутый компакт, который не уступает качеству зеркалки с китовым объективом, и если уже поймете, что фотография для вас - это то что вам нужно, купите уже хорошую зеркалку.

З.ы. так себе ж12 не купил, сестра отдала мне canon a470, пока необходимость в покупке компакта пропала, беру везде эту мыльницу))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://www.pleer.ru/_28411.html

Посмотрите на эту модель- достойное дополнение к зеркалке. А в вашем варианте как первая камера.

jobned-а вы не думали о таком варианте.

Регент, я тоже думаю приобрести "беззеркалку"... но буду ждать её от Canon, так как надеюсь на возможность использования уже имеющихся объективов... а штатником взять или фикс или стандартный зум (поменьше габариты)...

и очень хочется что-нибудь "всепогодно-подводное", только пока не знаю какой фирмы буду брать... но определюсь к следующему лету...

для меня важна скорость срабатывания затвора, а качество можно вытянуть и в редакторе (для 20х15см)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Регент, я тоже думаю приобрести "беззеркалку"... но буду ждать её от Canon, так как надеюсь на возможность использования уже имеющихся объективов... а штатником взять или фикс или стандартный зум (поменьше габариты)...

О том что Canon выпустит "беззеркалку" можно только мечтать :cry_ing::cry_ing::cry_ing: . А очень жаль .............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Регент

думал, но полностью солидарен с panpetroff

будем ждать от кэнон, так как чем снимать все есть, а компакт в данный момент просто как дополнение))

Регент, мой знакомый взял вроде такую. Говорит что всем доволен. И я думаю, что неплохой аппаратец ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле мыльница - это вещь! И зеркальщик обязательно должен иметь мыльницу. Во-первых, её всегда можно носить с собой; во-вторых, бывают ситуации, когда зеркалку использовать невозможно, а мыльницу - можно.

Ну и в-третьих, скажу я вам, мыльница может научить смотреть на мир фотографически. Вот у меня есть старая Minolta X31, я её беру и по пути фотаю всё подряд, не глядя на экран. Для нормального фотика вроде бы и сюжета-то нет (и я не стал бы его вытаскивать), а потом смотрю, что там получилось - и вот оно!!! - как же я этого не видел???

Зеркалка начнет из вас постоянно выкачивать деньги на дорогостоющие объективы и аксессуары, потом деньги на апгрейд...
Вот это истина!!!

А из мыльниц я бы сейчас посоветовал Samsung EX1 - супер-светосильный, все режимы, но довольно большой, и Canon S95 - этот совсем маленький, на широком угле тоже супер-светосильный. Матрицы у них крупные - 1.8 (или 1.7).

ЗЫ

А Канон пока что открещивается от беззеркалки, так что ждать наверно придётся долго :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://www.pleer.ru/_28411.html

Посмотрите на эту модель- достойное дополнение к зеркалке. А в вашем варианте как первая камера.

jobned-а вы не думали о таком варианте.

Брал у знакомого на попробовать. Совсем на немного. Интересный аппарат, но как дополнение к зеркалке, я бы его не рассматривал. Один из факторов приобретения цифромыльницы, её компактность. Данный же агрегат в карман уже не засунешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://www.pleer.ru/_28411.html

Посмотрите на эту модель- достойное дополнение к зеркалке. А в вашем варианте как первая камера.

jobned-а вы не думали о таком варианте.

Брал у знакомого на попробовать. Совсем на немного. Интересный аппарат, но как дополнение к зеркалке, я бы его не рассматривал. Один из факторов приобретения цифромыльницы, её компактность. Данный же агрегат в карман уже не засунешь.

Не согласен !!!!!!Если взять с блинчиком - куда угодно можно засунуть хотя бы в штаны :ya_hoo_oo: А про качество с мыльницой вообще нельзя сравнивать- как с опеля пересесть на классику и сделать вид что ничего не произошло :ps_ih: ..........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://www.pleer.ru/_28411.html

Посмотрите на эту модель- достойное дополнение к зеркалке. А в вашем варианте как первая камера.

jobned-а вы не думали о таком варианте.

Брал у знакомого на попробовать. Совсем на немного. Интересный аппарат, но как дополнение к зеркалке, я бы его не рассматривал. Один из факторов приобретения цифромыльницы, её компактность. Данный же агрегат в карман уже не засунешь.

Не согласен !!!!!!Если взять с блинчиком - куда угодно можно засунуть хотя бы в штаны :ya_hoo_oo: А про качество с мыльницой вообще нельзя сравнивать- как с опеля пересесть на классику и сделать вид что ничего не произошло :ps_ih: ..........

Я так думаю, для зеркальщика мыльница нужна компактная, ударовлагозащищенная/подводная, т.е. дающая то, что зеркалка вряд ли обеспечит. Смысла нет покупать навороченный компакт с крупным объективом. Все равно зеркалка лучше снимет. Т.е. мыльница для случаев, когда зеркалку брать тяжело или страшно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До покупки зеркалки я очень долго пользовалась мыльницей люмикс. Однажды она упала в стакан с соком - кнопки залипли, створки объектива слиплись - решила, что всё. Недавно наткнулась на неё. Проверила - работает, как ни в чём не бывало. Я думаю, что лучше купить сначала мыльницу. Если Вам её не будет хватать, можно накопить на неплохую зеркалку, которая позволит Вам развиваться. А пока мыльница позволит Вам научиться видеть кадр, она более универсальна - одна камера на все виды съёмки. С её помощью Вы узнаете, что Вы больше всего хотите снимать (людей, цветочки, архитектуру, спорт) - потом Вы уже купите себе технику, подходящую именно Вашим желанием и потребностям. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регент

думал, но полностью солидарен с panpetroff

будем ждать от кэнон, так как чем снимать все есть, а компакт в данный момент просто как дополнение))

Регент, мой знакомый взял вроде такую. Говорит что всем доволен. И я думаю, что неплохой аппаратец ))

Также думал о дополнении к зеркалке. Брал у знакомого NEX-5 со стеклом 18-200. Когда только взял в руки, возникло желание немедленно бежать в магазин и настойчиво совать в руки продавца свои кровные за этот гаджет! Но поработав, был глубоко разочарован-блеклые краски, нет контрастности, а про меню лучше не говорить, тихий ужас! Так что беззеркалки подождут, будем ждать развития событий :-) !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый оптимальный вариант для начинающих.

И чем же он так круто отличается от панасов и фуджи, что такой сааамый оптимальный вариант для начинающих? :-)

Если человек собрался разбираться с фотографией, единственные 4 режима, которые ему нужны это: M, Av, Tv и зеленый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×