Перейти к содержанию
pinch

Комп для работы в фоторедакторах

Рекомендуемые сообщения

Господа,пожалуйста, распишите минимальные и оптимальные требования к компьютерному "железу" для работы в фоторедакторах.А также мониторы попрошу не оставить в стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю оптимальные! Проц как можно мощнее, видюху как можно круче, оперативки как можно больше, жесткач как можно ёмче! :a_g_a: Вообщем самый чоткий какой получается собрать :du_ma_et:

Про мониторы самому интересно! То же хотелось бы совета бывалых icon_dont

Я щас на ноуте Асус работаю, монитор ИМХО самый лучший из всех, коими приходилось пользоваться... Но пользовался мало чем! Так что ждем :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-Мощность

-Высокая производительность-самое главное.

-Цветовое пространство RGB, но его можно перевести на любом компе.

-Возможно понадобиться калибратор вроде так называется.

У меня Мак доисторической версии :-) перед Аэр версией, за 39 взял, не пожалел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монитор с матрицей TFT P-IPS

видео на 10 бит.

минимум:

50 гб свободного места жестком диске,

если не хранить файлы.

1гб свободной памяти ОЗУ.

Вместе с системой получается - 2гб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Многоядерный проц, оперативки 4-8 гБ, 64 разрядную систему. Про матрицу монитора правильно сказали.

Винчестер - по возможностям, мощность видяхи для фото не важна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Господа,пожалуйста, распишите минимальные и оптимальные требования к компьютерному "железу" для работы в фоторедакторах.А также мониторы попрошу не оставить в стороне.

Минимальные требования, как и оптимальные, к "железу" для работы в редакторах можно посмотреть в описании самого редактора. icon_dont

С мониторами тоже заморочек не так уж и много. Чем больше монитор, тем удобнее работать в редакторе. Главное чтобы видеокарта "потянула". Думаю, что профессиональные мониторы для дизайна Вы не рассматриваете, поэтому берите из среднего ценового диапазона. С какой бы матрицей ни был монитор, его придётся калибровать.

То, что не стоит покупать!

1. Мониторы неизвестных производителей ( в принципе как и видеокарты non-name)

2. Комбайны, а ля монитор+телевизор в одном флаконе.

3. Чегой-нибудь подешевше, лишь бы показывал.

Ну и не советую брать какие-то суперновинки. Не обкатанные технологии имеют свойства приносить сюрпризы. И не всегда приятные.

На что советую обратить внимание:

1. Оперативная память! Её мало не бывает. И принцип "потом добавлю", не прокатит, т.к. материнки имеют свойства работать с оперативкой в режиме дуплекс, а такой режим ОЧЕНЬ желательно, чтобы работал на планках одного производителя и одним чипом. Только определитесь с операционной системой. ХР выше 2 Гигов оперативки "не видит"

2. HDD, он же "винт". Посоветую или WD, или Seagate. Перед покупкой, желательно посмотреть что пишут про модель в инете. У Seagate недавно вышла бракованная партия винтов по 500 Гиг. Так что, не поленитесь поискать отзывы. Лично я предпочитаю WD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ХР выше 2 Гигов оперативки "не видит"

XP 32 - видит до 3.5 Гб, вроде.(явно больше 2 Гб)

XP 64 - видит до 8 Гб оперативы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Glot, шутите, да? :sh_ok: У самого стоит ламповый NEC на одном из компов... Вообщем "осциллограф" для фотографии не очень подходит :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ХР выше 2 Гигов оперативки "не видит"

XP 32 - видит до 3.5 Гб, вроде.(явно больше 2 Гб)

XP 64 - видит до 8 Гб оперативы

Хорошо, скажу по другому. :-):

32-битная ХР в принципе не умеет работать с памятью больше 2 Гигов. Поэтому установка на ХР86 памяти свыше 2 Гигов, просто не оправдана.

Про 64-битные не скажу (не помню), но там свои заморочки. Придётся всё ПО под 64 искать. Как и драйвера. Win7 64 вроде умеет работать в режиме совместимости с 32 битными приложениями, но тогда запускается эмуляция. Т.е. ничего хорошего это не приносит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Glot, шутите, да?
А чего шутить, у меня тоже стоит ламповый, и все окружающие LCD показывают явно хуже :-):
32-битная ХР в принципе не умеет работать с памятью больше 2 Гигов.
А почему же тогда на Микрософте написано так:

Operating system - Windows XP (all versions)

Maximum memory support with PAE - 4 GB of physical RAM*

* Total physical address space is limited to 4 GB on these versions of Windows.

PAE is supported only on 32-bit versions of the Windows operating system. 64-bit versions of Windows do not support PAE.

Although support for PAE memory is typically associated with support for more than 4 GB of RAM, PAE can be enabled on Windows XP SP2, Windows Server 2003, and later 32-bit versions of Windows to support hardware enforced Data Execution Prevention (DEP).

Operating System Support. The PAE kernel is not enabled by default for systems that can support more than 4 GB of RAM.

To boot the system and utilize PAE memory, the /PAE switch must be added to the corresponding entry in the Boot.ini file. If a problem should arise, Safe Mode may be used, which causes the system to boot using the normal kernel (support for only 4 GB of RAM) even if the /PAE switch is part of the Boot.ini file.

The PAE mode kernel requires an Intel Architecture processor, Pentium Pro or later, more than 4 GB of RAM, and Windows 2000, Windows XP, or Windows Server 2003.

The PAE kernel can be enabled automatically without the /PAE switch present in the boot entry if the system has DEP enabled (/NOEXECUTE switch is present) or the system processor supports hardware-enforced DEP. Presence of the /NOEXECUTE switch on a system with a processor that supports hardware-enforced DEP implies the /PAE switch. If the system processor is capable of hardware-enforced DEP and the /NOEXECUTE switch is not present in the boot entry, Windows assumes /NOEXECUTE=optin by default and enables PAE mode. For more information, see the topic "Boot Options in a Boot.ini File" in the Windows DDK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня на сарае вон чё написано. Бабка туда "ломанулась", а там дрова. :hi_hi_hi:

Есть такое слово - маркетинг. И я не открою тайну, если скажу, что ОЧЕНЬ часто производителя завышают возможности своего товара. К производителям ОС это тоже относится.

Второе, чтобы ХР отпустило под приложение более 2 Гигов оперативки, надо чтобы приложение умело работать с дополнительной памятью.

И третье: Все периферийные устройства, имеющие память, используют для адресации адресное пространство в пределах доступных для XP.

В общем, при всех шаманских плясках с бубном, вы получите в реале около 3 Гигов оперативки, которые вряд ли будут задействованы полностью при работе ПК.

Отсюда делаем вывод: Если не собираемся переходить на Win7 или WinXP 64, то 2 Гигов вполне хватает для комфортной работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
А как насчёт старых ламповых мониторов? Цвет нормально виден?

Цвет виден нормально. ЖК или ЭЛТ монитор нужно будет калибровать в любом случае. И если вы печатаете сами, то калибровать вместе с вашей "типографией". Я слышал, что в профессиональные дизайн студии до сих пор приобретают ЭЛТ мониторы Барко и Мицубиши.Не знаю на сколько это правда на сегодняшний день, но ценник на Барко убивает на повал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для дачи, с помощью друзей, собрал компактный комп в мини корпусе в такой конфигурации:

Процессор AMD "Athlon II X2 265" (3.30ГГц, 2x1024КБ, HT2000МГц) SocketAM3

Мат. плата SocketAM3 GIGABYTE "GA-880GM-UD2H" (AMD 880G, 4xDDR3, U133, SATA II-RAID, PCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, mATX)

Модуль памяти 2ГБ DDR3 SDRAM SEC "M378B5673GB0-CH9" (PC10600, 1333МГц, CL9), original х2 = 4GB.

Жесткий диск 500ГБ 2.5" Seagate "Momentus 7200.4 ST9500420AS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II)

Оптический привод DVD-RW SONY AD-7710H-01, внутренний, SATA, черный, OEM

Корпус Desktop Cooler Master "Elite 100" RC-100-KKP3-GP, mATX/mini-ITX, черный (150Вт)

Вентилятор Hiper HFC-30820-C1 Hiperlow Low Profile, Copper,AM2 CPU with TDP up to 105W, 106x80x34.5mm, 23.44dB 110675 [HFC-30820-C1]

СPU стандартно поднимается на 3,9GHz, VGA на 1 GHz, размеры корпуса: 262 x 318 x 70 мм.

Все это укладывается в 11.000р.

И умещается в таком корпусе

148220.jpg

Работаю с CS5 и CorelPainter. В игрушки не играю.

После 3 месяцев работы, нет желания включать "основной комп" один из первых двухядерников. Решил его тоже модернизировать с помощью друзей, хочу заняться обработкой видео а для этого надо что-то более мощное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная тема)) Позвольте поделиться своим опытом по оптимизации компа под лайтрум.

Было:

проц - Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz

кулер - Scythe Ninja 3 (пассивный режим)

плата - Gigabyte P35-DS3L

память - 1024 Mb Samsung PC-6400 х4

диски

1. WD Caviar Black 500Gb - система, лайтрум, его темп и кэш

2. WD Caviar Green 1Tb - фотки, в том числе РАВ

ОС: Windows 7 Ultimate 64-bit

Основное, что не устраивало – тормознутость лайтрума при любой поиске фоток по коллекциям и обработке (применение пресетов при импорте-экспорте, использование инструментов в процессе и т.д.).

Почитал обзоры – понял, что без ССД не обойтись. Выбор пал на Intel 330 серии объемом 60 Gb. Также решил немного разогнать процессор, чтобы увеличить скорость обработки фотографий (лайтрум очень требователен к процессору, и, кстати, умеет использовать все доступные ядра – хоть 4, как у меня, хоть 8 (если было бы). Сказано – сделано. Теперь конфиг приобрел следующий вид:

проц - Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz – теперь работает на 2.86 Ghz

кулер - Scythe Ninja 3 – от пассивного режима пришлось отказаться, так что купил тихоходный кулер 120мм

плата - Gigabyte P35-DS3L – без изменений

память - 1024 Mb Samsung PC-6400 х4 – без изменений

диски

1. SSD Intel 330 60Gb – система, лайтрум, его база данных и кэш;

2. WD Caviar Black 500Gb – РАВ фоток, которые обрабатываю, «черный» диск быстрее, чем «зеленый», по данным производителя где-то на 15%, поэтому файлы, с которыми работаю, храню на нем;

3. WD Caviar Green 1Tb – фотоархив, все выходные ДЖПГ, «зеленый» диск экономнее и вместительнее «черного» собрата, поэтому отлично подходит на роль хранилища фотографий.

ОС: Windows 7 Ultimate 64-bit

Цели апгрейда считаю достигнутыми – лайтрум (у меня версия 4.3) стал работать примерно на треть быстрее, с поиском фотографий теперь вообще не возникает проблем. Экспорт ускорился в разы – так, недавно вывод 165 фотографий снятых 600Д, занял у меня 24 минуты, раньше 200 фоток обрабатывались больше часа.

В процессе апгрейда обнаружил, что за счет ускорения системы стали сильно (до 53 градусов) нагреваться диски, особенно черный (на нем лежат исходники в РАВ). Теперь придется его как-то охлаждать. Но это все решаемо.

Также несколько советов:

  1. Лайтрум очень любит много памяти и много ядер. Думаю, что для нормальной работы в нем 4 ядра и 4 Гб памяти – необходимый минимум. У меня даже после незначительного поднятия частоты процессора (2,4 – 2,86) скорость обработки возросла. При этом обработка серии фотографий загружает 4 ядра и память на 90-100%.
  2. Система работает на скорости ее самого медленного компонента – поэтому поставьте твердотельный диск для системы и лайтрума и, кроме отсутствия треска, заметите существенный прирост производительности.
  3. Я вынес в отдельные папки на ССД рабочий каталог ЛР и его кэш, а также отключил их проверку в антивирусе. Дело в том, что нахождение этих директорий в пользователи/…./ (или куда они там ставятся по умолчанию) приведет к их постоянному индексированию, проверкам антивирусом и т.д. В результате – снижение производительности. Также теперь стало очень удобно их чистить директории ЛР от ненужных копий бэкапов.
  4. Под кэш выделил отдельную папку и установил ей фиксированный размер – 5 Гб. Этого должно с запасом хватить на кэширование средней фотосессии, а значит можно будет избежать записи-чтения с медленного жесткого диска.
  5. С покупкой ССД объемом 60Гб я пожадничал – уже сейчас ощущается некоторый дефицит места. Лучше покупайте сразу на 120Гб, они не на много дороже, но значительно вместительнее.
  6. Видеокарта никакого влияния на производительность ЛР не оказывает – только процессор, память, скорость работы с дисками.
  7. Импорт фотографий делаю с «черного» диска на ССД, на ССД также ведется обработка, а экспорт – на «зеленый». Таким образом, нагрузка распределяется на все диски и обработка идет быстрее.

Вот, собственно и все. Если какие-то вопросы есть, пишите. Интересно будет обменяться опытом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По пятому пункту, сегодня под 7 винду, плюс графическое ПО меньше 500гб маловато, стоит такой ssd 8-10рэ, это конечно в трое дороже 120, но 120 не решает проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже собираюсь обновлять стационарный комп. Пока с конфигурацией не определился, но основные параметры мне представляются такими.

Оперативка 12гб (боюсь для 3Dmax? который решил осваивать будет маловато, так что скорее будет 16гб).

SSD, как минимум 128гб.

Жесткие диски 2-3 тб.

Хочу ставить 8-ю Винду.

Программ будет мало.

Основные: Photoshop, CorelPainter, ArtRage, 3Dmax, V-ray и что-то для обработки видео, если не управлюсь одним ФШ.

Конечно ещё несколько легких графических программ и стандартный набор "обслуги". Сейчас всё это (кроме Макса) с кучей мусора размещено на 50 гигах.

Буду советоваться с друзьями "железнячками", очень надеюсь, что подберут оптимальную конфигурацию под мои задачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже собираюсь обновлять стационарный комп. Пока с конфигурацией не определился, но основные параметры мне представляются такими.

Оперативка 12гб (боюсь для 3Dmax? который решил осваивать будет маловато, так что скорее будет 16гб).

SSD, как минимум 128гб.

Жесткие диски 2-3 тб.

Хочу ставить 8-ю Винду.

Программ будет мало.

Основные: Photoshop, CorelPainter, ArtRage, 3Dmax, V-ray и что-то для обработки видео, если не управлюсь одним ФШ.

Конечно ещё несколько легких графических программ и стандартный набор "обслуги". Сейчас всё это (кроме Макса) с кучей мусора размещено на 50 гигах.

Буду советоваться с друзьями "железнячками", очень надеюсь, что подберут оптимальную конфигурацию под мои задачи.

Если программ мало, тогда зачем 128Ги ставить SSD? Для системы достаточно 20-30 гигов + 10-20 ги под ПО которое необходимо. Необходимо, под этим я понимаю, то ПО, которое должно быстро работать! Офис и пр. лабуду можно ставить и не на SSD.

У меня система стоитн на SSD от Intel 80Gb уже 2 или 3 год :) Полет нормальный. Плюс туда установлен Лайтрум и то, что для меня критично по быстродейситвию! Остальное вынесено на обычный HDD со скоростью вращения 7200.

Вообще конфига такая:

CPU Intel i5 2500K

MB ASUS P8P67 LE

RAM 6Gb (3*2Gb Kingston)

Video MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC 880 MHz Core 1024MB GDDR5 4200MHz

HDD

Система SSD 80Gb Intel

HDD

Seagate 160Gb 7200об/мин - не критичные приложения для работы

720Gb 7200об/мин - все остальное

WD 1000Gb & 2000Gb (5400об/мин) - архивы фото и видео

ОС: Windows 7 Ult 64bit

Вот мониторчик я собираюсь менять, пока стоит 20'' Benq ему уже больше 5 лет :)

Выбираю вот из этих моделей, критично IPS матрица и разрешение 1920*1200

DELL U2312HM - минусы разрешение 1920*1080 и время отклика 8мс

ASUS PA248Q

Iiyama ProLite XB2485WSU-1

Изменено пользователем denis_ac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если Дэлл, то с 1980х1200

Хотя сейчас НЕК появился 24 инча 1980х1200 за 12 тыр... если буду брать третий (на замену второго), то его

Первым у меня HP LP2475W... вторым старенький Dell 17"

А конфигурация наклёвывается: 6 ядер с 32 гиг оперативки 4тб массив, без SSD... мне интересна не скорость загрузки на 20 сек быстрее, а быстрая работа с несколькими приложениями, возможно ЛайтРумм установлю, говорят для него лишней памяти не бывает :)... хотя понимаю, что сейчас эта конфигурация избыточна, но хочу надолго (на очень долго) забыть проблемах железа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если Дэлл, то с 1980х1200

Хотя сейчас НЕК появился 24 инча 1980х1200 за 12 тыр... если буду брать третий (на замену второго), то его

Первым у меня HP LP2475W... вторым старенький Dell 17"

Это который NEC 1980*1200 за 12 тыров? С NT матрицей?

Все что на IPS матрице с таким разрешением и диагональю от NEC стоит в районе от 24 тыров

Изменено пользователем denis_ac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это который NEC 1980*1200 за 12 тыров? С NT матрицей?
да, но качество на высоте (для второго монитора)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это который NEC 1980*1200 за 12 тыров? С NT матрицей?
да, но качество на высоте (для второго монитора)...

Ну для второго монитора я оставлю бенку и еще на балконе 19 фсеровская где то стоит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

честно говоря считаю 6 ядер и 32 гига для фотокомпа избыточным, если только не работать за равами по 50-100 метров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 ядер и 32 гига - много не мало, пусть лучше останется, чем не хватит.

Ну с этим не поспоришь. Если бюджет не напрягает... В противном случае разницу между 4 ядрами лучше на монитор или объектив потратить :)

У меня раньше был ноут с i5 первого поколения, там 2 ядра и не очень много герц, + 4 Гига ОЗУ - и при этом он вполне сносно работал в С1 с равами от 7Д, тупил только при работе со слоями, но в основном из-за винта.

ИМХО, третье поколение десктопного i5 с частатой за 3 ГГц будет за глаза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×