Перейти к содержанию
Авторизация  
niko_kes

Гиперфокальная резкость

Рекомендуемые сообщения

Недавно прочитал статью о гиперфокальной резкости, очень интересно, но слишком сложно. Я не понимаю сути, в статье говориться как добиться резкости с помощью гиперфокальной дисатнции, и четких контуров и деталей по всему кадру. Но разве ясности в композиции нельзя добиться с помощью ГРИПа?! Объясните кратко и просто, что такое гиперфокальная резкость, дисатнция, и как читать таблицу гиперфокальных расстояний? Заранее благодарю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

niko_kes

в двух словах постараюсь.

У каждого объектива есть некое расстояние фокусировки, далее которого он все предметы видит четко, мы это расстояние называем бесконечностью.

При закрытии диафрагмы, увеличивая ГРИП, мы как бы расширяем границы четко видимого пространства, но расширение границ в даль и в близь от точки фокусировки расширяется не по линейному закону, т е не одинаково. Вблизь будет расширяться по одному, а вдаль условно где-то в два раза быстрей. Тем самым можно подобрать такое расстояние фокусировки, которое бодет отлично от бесконечности, чтоб только дальняя граница ГРИП была на бесконечности, и таким образом резкость всего кадра будет выше и ГРИП больше. Фокусироваться нужно приблизительно на 2/3 от дальнего края ГРИП при ГРИП, заканчивающейся на бесконечности, имхо.

P/S/ как-то так. насколько я сам понимаю. Кто знает лучше про это, подправит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ГРИП зависит от диафрагмы, фокусного и расстояния до объекта, на который фокусируемся.

Если первые два значения постоянны, то можем управлять только расстоянием. Максимальный ГРИП будет при фокусировке на гиперфокал, чуть меньше - при фокусировке на бесконечность.

Есть таблицы и программы для расчета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начнем с того, что не на всех современных объективах есть шкала гиперфокальных расстояний, а вот на старых советских - она была почти на всех. работают с ней следующим образом - Вы сфокусировались на объект и у Вас получилось расстояние до объект допустим 4 метра, при этом диафрагма у Вас стоит 5,6 на шкале гиперфокальных расстояний смотрите напротив цифр 5,6 слева и справа от центральной линии будет указано расстояние резко изображаемого пространства допустим от 2м до 8м. Вот как то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите с вопросом.

Делаю снимок при диафрагме 1/13, вот что выходит http://s1.ipicture.ru/uploads/20130214/cyzTGLAs.jpg

Резкости на крышечке возле объектива нет.

Сфокусировался на крышечку, перекомпоновал кадр. Получается вообще всё в мыле http://s1.ipicture.ru/uploads/20130214/Kl9UUM32.jpg

Почему крышечка не в фокусе? И почему нерезко то, что дальше неё?

И как тогда сделать первый кадр резким по нижнему краю?

Изменено пользователем goldik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расстояние какое? Сдается мне, что меньше метра, что, вместе с узким углом могут дать доволно малую грип даже на ф/13. Подсчитайте по калькулторам грип, в сети их полно. Еще можно про дифракционный предел оптической системы вспомнить, но, имхо, это по сравнению с грип, имеет вторичное значение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@goldik, на втором банальный смаз. Учитывайте, что на ИСО 3200 шибко резкости не будет - шумодав съест детали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расстояние полметра где-то.

Фото я тестовые только делал на исо 3200, чтоб на форум закинуть. А шумодав у меня в 0 выставлен. Потом из рава фотошопю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://s1.ipicture.ru/uploads/20130216/GpvFbv5M.jpg

Дубль два. Фокус на крышечку, компоновка кадра на объектив. Дырка 16. Теоретически же резкость должна быть от точки фокусировки до бесконечности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html вводим данные, считаем, у меня получилося грип в 13 см на дырке 16. соответственно часть картинки будет за пределами зоны резкости.

 

вообще грип зависит от:

увеличение фокусного расстояния - уменьшается

увеличение расстояния до обекта - увеличивается

уменьшение диафрагменного числа - увеличивается

 

в вашем примере надо отойти подальше (метра два) и получится ГРИП в около метра, куда вместятся все фотографируемые обекты. 

гиперфокал начинается на Ваших параметрах семки от 2 метров. 

 

я бы для предложеной сцены использовал такие параметры: 

ф/11, ф.р.=40мм, дистанция = 1,5м, грип будет 60 см, что уже вполне достаточно. остальное потом скадрируете. (обрежете края). 

 

в целом советую матчасть почитать, там ничего сложного нет, надо просто 1 раз разобраться и в будущем проблем такого рода не будет. калькуляторов грип в сети полно, я на айфон себе скачал iDoF Calc и очень им доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я на айфон себе скачал iDoF Calc и очень им доволен.

Не подскажите где.

http://avs-soft.ru/node/48 это адрес разработчика, саму программу можно найти, написав dof calc в айсторе, она будет первая в списке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@goldik, осваивайте http://dofmaster.com/dofjs.html

 

опять же шумы такие, что даже крышечка не кажется резкой :)

снимите то же самое со штатива и на ИСО 100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос тоже про ГРИП. Кадры на iso 800 1/200 дырка 4.50 + пыха.

http://cs416429.vk.me/v416429681/60d9/ZC0bFNjdtpg.jpg

http://cs416429.vk.me/v416429681/60e2/pXMMeQ9hDtk.jpg
Видно, что дальние края фотоаппаратов размыты. Неужели 4.50 так мало?
И кадр, сфокусированный на правый фот, а затем перекомпонованный смещением влево (по сути, в той же плоскости)
http://cs416429.vk.me/v416429681/60eb/tJHNFiYgIpM.jpg
Вообще всё в мыле. Почему? Недавно фиксом компоновал кадр абсолютно также (фокус на лицо и смещение левее). Вот он. Всё в резкости.
http://cs319817.vk.me/v319817681/5b41/OjeEkOwePxQ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@goldik,

Диафрагма диафрагмой, но Вы забыли еще две вещи не менее важные: расстояние до объекта фокусировки и фокусное расстояние. Контакт к сожалению режет exif и этих данных там нет...

Но могу сказать, что даже на ширике и открытой дырке если снимать с полуметра, то задний фон будет размываться.

 

Как раз последний кадр и подтверждает это. До девушек метра три было? А на первых фото - максимум пол метра?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@goldik, воспользуйтесь калькулятором глубины резкости очень удобно для понимания возможностей применения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×