Перейти к содержанию
Авторизация  
Durnev

И все таки, Canon 100-400 или Sigma 50-500... или еще чего...

Рекомендуемые сообщения

Просмотрел все тесты, но понимание не пришло.

Что будет оптимательнее для съемки живой природы, в первую очередь птиц?

Какой будет порезче на длинном конце?

Есть опыт использования Токины 70-400, Никкора 28-300, Тамрона... как все не то это...

Присоветуйте, будте любезны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

читал где-то, что canon ef 28-300 - самый предпочтительный вариант для фотоохоты. там очень быстрый и цепкий автофокус :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
читал где-то, что canon ef 28-300 - самый предпочтительный вариант для фотоохоты. там очень быстрый и цепкий автофокус :-):

А еще у 28-300 очень приличное мыло. Проработка перьев-шерсти-глаз не предусматривается. В общем, я бы его L-кой не назвал... Еще, фокусное в 300 мм маловато, особливо для съемки мелких птЫцев. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просмотрел все тесты, но понимание не пришло.

Что будет оптимательнее для съемки живой природы, в первую очередь птиц?

Какой будет порезче на длинном конце?

Есть опыт использования Токины 70-400, Никкора 28-300, Тамрона... как все не то это...

Присоветуйте, будте любезны.

Кенон бери.

А если есть денежка -бери с дыркой 2,8.

С дыркой 4 , на длинном конце -плоская картинка выходит.Шопить потом придется.

А кенон 28-300 , я бы назвал "прогулочным" объективом, на экскурсии , в турпоходе . Нацепил и не паришься .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.

А кенон 28-300 , я бы назвал "прогулочным" объективом, на экскурсии , в турпоходе . Нацепил и не паришься .

Да с таким весом и габаритами он очень прогулочный. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кенон 28-300 , я бы назвал "прогулочным" объективом, на экскурсии , в турпоходе . Нацепил и не паришься .

Примерно так. У них даже название прикольное - тревелзумы... :D

В качестве такого прогулочного комплекта у меня Никон Д700 и 28-300Никкор.

Но это другая тема.

Сейчас про Канон и мощный зуммммм.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quote="Durnev

Сейчас про Канон и мощный зуммммм.....

CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM и плюс к нему телеконвектор.

(если я был бы богат :-( )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кенон 28-300 , я бы назвал "прогулочным" объективом, на экскурсии , в турпоходе . Нацепил и не паришься .

Примерно так. У них даже название прикольное - тревелзумы... :)

В качестве такого прогулочного комплекта у меня Никон Д700 и 28-300Никкор.

Но это другая тема.

Сейчас про Канон и мощный зуммммм.....

А вы сравните габариты и вес никкора и кэнона

никкор - 83 x 114.5 мм, 800 г

кэнон - 92 x 184 мм, 1670 г

разница существенна. icon_dont

По поводу мощного зума кэнон это 100-400 (если для фотоохоты), а так лучше взять фикс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кенон 28-300 , я бы назвал "прогулочным" объективом, на экскурсии , в турпоходе . Нацепил и не паришься .

Примерно так. У них даже название прикольное - тревелзумы... :)

В качестве такого прогулочного комплекта у меня Никон Д700 и 28-300Никкор.

Но это другая тема.

Сейчас про Канон и мощный зуммммм.....

А вы сравните габариты и вес никкора и кэнона

никкор - 83 x 114.5 мм, 800 г

кэнон - 92 x 184 мм, 1670 г

разница существенна. icon_dont

По поводу мощного зума кэнон это 100-400 (если для фото-охоты), а так лучше взять фикс.

Фикс для фото-охоты ?

Ну-ну, ну если только охотиться на грифонов в Париже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из рассматриваемых вариантов, наиболее подходящим является Кенон 100-400. Однако, должен заметить, что иногда и 400 на длинном конце, мало!... Тут проскальзывало высказыванте про фикс, так 500 мм можно посмотреть и не Кенон, чтобы потом спокойненько сидеть в засаде на пртичек icon_dont

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, по цене примерно 1500 вечнозеленых, можно посмотреть такой вот объективчик,- Sigma AF 50-500mm F4.0-6.3 EX RF HSM APO. Имеет свои достоинства и недостатки. А вот Кенон 100-400 у нас стоиь 1850 у.е. :sh_ok: недостатки, в основном, следующие: например, виньетирование на длинном конце довольно заметно. Есть нарекания к резкости по всему диапазону, но это не L и не фикс, так что особо требовать нечего. Автофокус работает нормально. Во время прошлогоднего полуторамесячного похода по Хибинам, объектив в самых сложных условиях не подвел ни разу. Но, если брать для себя, а не для работы, то я бы взял, все же, Кенон 100-400. Только обращаться с ним во время фотоохоты, на природе, надо осторожно. Можно легко повредить переднюю группу линз, если случайно задеть объективом, скажем, о корягу в травн, или за сук дерева... Осторожно надо обращаться с ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость

Фикс для фото-охоты ?

Ну-ну, ну если только охотиться на грифонов в Париже.

;;-))) Точно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, реальных пользователей - единицы... оно и понятно, оптика специфическая.

Раздумья продолжаются. Но склоняюсь к Канон 100-400, как более продвинотому стеклу. Интересно, оно с конвертерорами уживается как? На тот случай, что совсем осторожный мелкий птЫц попадется. Надо попробовать его в комплекте с родным Кэноновским 2Х, если терпимо - то выбор очевиден...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В общем, реальных пользователей - единицы... оно и понятно, оптика специфическая.

Раздумья продолжаются. Но склоняюсь к Канон 100-400, как более продвинотому стеклу. Интересно, оно с конвертерорами уживается как? На тот случай, что совсем осторожный мелкий птЫц попадется. Надо попробовать его в комплекте с родным Кэноновским 2Х, если терпимо - то выбор очевиден...

С конвертером 2х у этого объектива не будет работать автофокус (только ручной) и диафрагма будет от 9 до 64 на 100мм и от 11 до 81 на 400мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С конвертером 2х у этого объектива не будет работать автофокус (только ручной) и диафрагма будет от 9 до 64 на 100мм и от 11 до 81 на 400мм.

Это я прекрасно понимаю. Есть опыт использования ЗМ-5А и МТО -1000, днем вполне терпимо снимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конвектор 2Х очень сложный и применяется чаще на светлые фиксы.

А вот 1,4 Х . вот этот может устроить .

но не факт 100%.\нужно пробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Конвектор 2Х очень сложный и применяется чаще на светлые фиксы.

А вот 1,4 Х . вот этот может устроить .

но не факт 100%.\нужно пробовать.

В родной, Кэновской таблице совместимости есть 100-400 и ковертор 2Х, так что надо попробовать, что они имели ввиду под соместимостью. Буду надеятся, что в магазине окажутся одновременно объектив и конвертер - тогда сразу и заценим что и как..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Фикс для фото-охоты ?

Ну-ну, ну если только охотиться на грифонов в Париже.

У меня знакомый фотоохотник есть, весьма успешный кстати. Использует сигмы 300мм и 500мм. Снимки фантастические, боке изумительное и резкость отличная. Выбирая между сигмой 50-500 и кэнон 100-400 предпочтение последнему, хотя оба не фонтан но кэнон резче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть еще Тамрон 200-500, как раз в те же деньги... кто нить с ним сталкивался?

Кстати про фиксы и фотоохоту... Раньше вообще зумов небыло, а вот фотографий хороших было не меньше... к чему бы это? Думаю, к тому, что на фотоохоте работа натуралиста, терпение, знания - куда важнее качества и количества оптики... Даже для достижения просто технически хорошего кадра.

Но это так, ИМХА - мне самому еще работать и работать над этим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть еще Тамрон 200-500, как раз в те же деньги... кто нить с ним сталкивался?

Кстати про фиксы и фотоохоту... Раньше вообще зумов не было, а вот фотографий хороших было не меньше... к чему бы это? Думаю, к тому, что на фотоохоте работа натуралиста, терпение, знания - куда важнее качества и количества оптики... Даже для достижения просто технически хорошего кадра.

Но это так, ИМХА - мне самому еще работать и работать над этим...

Раньше ЗУМ не было (как выражение ) , а были трансфокаторы( те же яйца , только в профиль).

p.s.погуляйте по вторичному рынку, сосчитайте сколько продают /перепродают объективы кенон 70-200/4 .

ОЧЕНЬ МНОГО .

И сигм тоже.

Значит не всё так прекрасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Значит не всё так прекрасно.

Что я вообще не понял вашей мысли... ну да ладно.

Раньше были Таир 3М, МТО-500, МТО-1000, ЗМ-5А и все, по большому счету...

Что такое трансфокатор - я знаю, если вам интересно, то мне сорок, и первый ФЭД-3 мне попал в руки в первом классе, благодаря моему отцу. Так что про фиксы, неоднозначность зумов и прочая - я немного в курсе. :), Если что... :)

Но вот в современном мире техники, напрочь отравленном маркетологами - я откровенно плаваю, все попробовать невозможно, а верить официальным публикациям производителей нет никакого желания. Вот и мотает меня из стороны в сторону. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раньше были Таир 3М, МТО-500, МТО-1000, ЗМ-5А и все, по большому счету...

Вот и мотает меня из стороны в сторону. ;)

Мотание понятно - стремление обнять весь мир.

А то что мы ранее наводили на резкость по фокусировочным призмам не помните.

Вернее не задумывались , если применялись эти телескопы на зеркалках.

А на цифре рулит электроника.

Датчики , лямбды . чипы...

p.s.

а то что я сказал ранее :"...Значит не всё так прекрасно..." на вторичном рынке.

это говорит о стремлении продать (избавиться)от НЕНУЖНОГО стекла.

А нужного не найдешь :cry_ing:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а то что я сказал ранее :"...Значит не всё так прекрасно..." на вторичном рынке.

это говорит о стремлении продать (избавиться)от НЕНУЖНОГО стекла.

А нужного не найдешь :cry_ing:

Знать бы, что это нужное существует - был бы стимул его искать...

Я конечно понимаю, что еслт поднять бюджет до десятки килобаксов - то вопрос решается мгновенно, но, к сожалению, на хобби столько потратить не имею возможности. :( ;)

Вообще раздумываю... может фикс от Кэнон на 400\5.6 купить, телеконвертер у меня 1.4Х есть... авось душа успокоится... на какое то время... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×