Перейти к содержанию
Авторизация  
niko_kes

Посоветуйте объектив для съемки пейзажей?

Рекомендуемые сообщения

Нуждаюсь в объективе для съемки панорам, пейзажей.

Из-за большого выбора я очень сильно путаюсь! Хотелось-бы резкий для съемки и с рук и со штатива, бюджет до 30 тыс! И так-как на моем 550D кроп, в котором я никак не могу разабраться, решил обратиться к вашей помощи, заранее благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нуждаюсь в объективе для съемки панорам, пейзажей.

Из-за большого выбора я очень сильно путаюсь! Хотелось-бы резкий для съемки и с рук и со штатива, бюджет до 30 тыс!

Если только кенон 35/2?

Рисует хорошо и красками ,и графикой.

Но в городе будет тесноват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нуждаюсь в объективе для съемки панорам, пейзажей.

Из-за большого выбора я очень сильно путаюсь! Хотелось-бы резкий для съемки и с рук и со штатива, бюджет до 30 тыс! И так-как на моем 550D кроп, в котором я никак не могу разабраться, решил обратиться к вашей помощи, заранее благодарен!

Тема уже не раз обсуждалась. Тут тут тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А насчёт canon ef 17-40 f4 L не думали?

Светосила :( и по комментариям не очень резковат, а как он себя с кроп будет вести?

А что насчет EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM, я как-то к нему склонен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть убейте не пойму, зачем вам светосила для съемок пейзажей? Там диафрагма зажимается от 8 до 26. Даже для ночной съемки. Хороший пейзаж без штатива всё-равно не получите. Есть одно правило для объективов. Наилучшая резкость получается при зажимании диафрагмы в два раза от максимальной. Т.е. для 17-40 f4 L будет при f8 и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вполне неплохие пейзажи можно снимать и штатником 18-55.

Мой совет, поснимайте пока тем что есть, а когда отработаете технику и начнет что-то получаться, сами увидите, что Вам нужно и лучше подходит :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хоть убейте не пойму, зачем вам светосила для съемок пейзажей? Там диафрагма зажимается от 8 до 26. Даже для ночной съемки. Хороший пейзаж без штатива всё-равно не получите. Есть одно правило для объективов. Наилучшая резкость получается при зажимании диафрагмы в два раза от максимальной. Т.е. для 17-40 f4 L будет при f8 и т.п

Простите, надо было пометку сделать, приоритеная съемка пейзажи и панорамы, но от съемки портретов я не отказываюсь. А как девочки на аву просят фотать happydance

Ну в общем спасибо всем оттачу технику съемки, продам 18-200 и все-таки куплю 17-40 f4 L !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
приоритеная съемка пейзажи и панорамы, но от съемки портретов я не отказываюсь. А как девочки на аву просят фотать happydance

Ну в общем спасибо всем оттачу технику съемки, продам 18-200 и все-таки куплю 17-40 f4 L !

Если и портреты, то однозначно 15-85.

17-40 - это пейзаж и сабантуи в тесном помещении. Объектив хорош, почти не уступает по резкости 15-85 на кропе, цена такая же, зум в два раза больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен! На 17-40 только если ростовые портреты снимать, ну или по пояс, не крупнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хоть убейте не пойму, зачем вам светосила для съемок пейзажей? Там диафрагма зажимается от 8 до 26. Даже для ночной съемки. Хороший пейзаж без штатива всё-равно не получите. Есть одно правило для объективов. Наилучшая резкость получается при зажимании диафрагмы в два раза от максимальной. Т.е. для 17-40 f4 L будет при f8 и т.п

Простите, надо было пометку сделать, приоритеная съемка пейзажи и панорамы, но от съемки портретов я не отказываюсь. А как девочки на аву просят фотать happydance

Ну в общем спасибо всем оттачу технику съемки, продам 18-200 и все-таки куплю 17-40 f4 L !

Лучше и универсальнее 15-85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Согласен! На 17-40 только если ростовые портреты снимать, ну или по пояс, не крупнее.

К вопросу о фокусных для портрета... это снято на 17-40 на фокусе 28 исо3200 , почти не обрезал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хороший портрет! В данном случае, грамотно применено фокусное растояние в 28мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хороший портрет! В данном случае, грамотно применено фокусное растояние в 28мм.
Mono, спасибо, только забыл отметить, что пришлось немного править перспективу, иначе из-за большой глубины, предметы на первом плане были крупноваты и вертикали "не вертикальные".

Так что не "чистый кадр из камеры". Извини, если ввёл в заблуждение.

Сам понимаешь, если бы фокус был короче искажения были бы сильнее и править несколько сложнее. Но всё возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я исходил из того, что этот кадр "вырезан". Хотя все же заметно, что кисть и рука несколько искажена. Хотя, в принципе, это "играет" на задумку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

panpetroff

К вопросу о фокусных для портрета... это снято на 17-40 на фокусе 28 исо3200

Кадр мне понравился! хорошо получилось.

На счет фокусного расстояния добавлю:

Меньшее фокусное расстояние способствует большему восприятию перспективы и глубине самой картинки, так как ближние предметы к объективу кажутся явно больше, а дальние явно меньше )) никаких хитростей :smu:sche_nie:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×