Перейти к содержанию
Авторизация  
yuris

Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM Macro II

Рекомендуемые сообщения

Хотелось бы узнать мнение спецов :men: об этой линзе.

L- ка F4 темновата, а на F 2,8 L не хватает "силёнок".

Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяюсь к вопросу. Элька напрягает не ценой а цветом. Хочется "поскромнее" и незаметнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если без OS, то есть похожий и хорошо зарекомендовавший аналогичный Тампон.

P.S. Tamron AF 70-200 f/2.8 DI LD Macro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

yuris

panpetroff

Знакомый взял сигму 70-200. говорит: "отличная оптика, только на 2.8 мылит.

резкость от 4."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь за Off Top, но при каких условиях для Вас F4 темноват? На ФФ полагаю снимаете?

По теме. Сам думаю над покупкой подобного, по сему проглядел много тестов. Да, на 2.8 подмыливает, но по мне не критично. ХА присутствуют, но в глаза не бросаются. При такой разнице в цене, думаю с небольшими отклонениями :ti_pa: можно смириться :-):

Canon http://club.foto.ru/camera/images/or/31570_2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Гоги, ты помидоры любишь? -Есть, да, а так-нет"

Я тоже не любил вспышку, но пользовался :-) .Потом всё же решил разобраться с ней окончательно и бесповоротно. И оказалось что сей девайс даёт массу возможностей и позволяет реализовывать очень многие задумки, особенно если использовать её со всевозможными рассеивателями и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю да... Но все дело в том, что нельзя судить о стекле по какому-то одному подобному примеру! icon_dont Сам недавно несколько объективов тестил и понял что очень много флуктуаций результата :nez-nayu: Если скажем уверен в том что нет бек и фронт фокуса у стекла и сделана серия, например из 10ти снимков, только тогда можно сказать, о точности теста! :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О стекле вообще нельзя судить по тестам и форумам если уж на то пошло. Стекло стеклу рознь и кто его знает. Надо идти в магазин и пробовать. Нравится - берёшь! Не нравится - обратно на прелавок. Только так!

Тесты дают только общее представление, статистику если угодно о качестве сборки, тактильных ощущениях и прочих, не самых важных, деталях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О стекле вообще нельзя судить по тестам и форумам если уж на то пошло. Стекло стеклу рознь и кто его знает. Надо идти в магазин и пробовать. Нравится - берёшь! Не нравится - обратно на прелавок. Только так!

Тесты дают только общее представление, статистику если угодно о качестве сборки, тактильных ощущениях и прочих, не самых важных, деталях.

Всё очень верно сказано. Но дело в том, что в ОЧЕНЬ большом количестве городов "на прилавках" нет интересующих объективов. Либо сплошной "бюджет", либо самых "ходовой" товар. Поэтому покупать приходиться "в тёмную", основываясь на отзывах фотографов и надеясь на удачу!

Думаю, именно поэтому и возникает столько вопросов у потенциальных покупателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги !

Давайте вернемся к нашим баранам. icon_dont

Я так и не получил совета от спецов по этой линзе.

Брать мне её или не брать? :ya_hoo_oo:

Хотя я её уже почти взял. :smu:sche_nie:

Y

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

yuris

Брать мне её или не брать?

На самом деле решать вам, и только вам!!!

Сам не пользовал, но думаю, что отличная оптика за свои деньги. Если решили, то берите и не переживайте...только при покупке бэк/фронт фокус проверьте))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллеги !

Давайте вернемся к нашим баранам. icon_dont

Я так и не получил совета от спецов по этой линзе.

Брать мне её или не брать? :ya_hoo_oo:

Хотя я её уже почти взял. :smu:sche_nie:

Y

если на полный кадр - то брать, если на кроп то лучше 70-200/4.0 ИС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня прикупил Sigma APO Teleconverter 2x EX DG :ps_ih::ps_ih:

Получился очень хороший телевик(мне так кажется) icon_dont

На 400 мм 1:5,6. Вся электроника работает.

Y :men:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллеги !

Давайте вернемся к нашим баранам. icon_dont

Я так и не получил совета от спецов по этой линзе.

Брать мне её или не брать? :ya_hoo_oo:

Хотя я её уже почти взял. :smu:sche_nie:

Y

если на полный кадр - то брать, если на кроп то лучше 70-200/4.0 ИС

А можно по подробней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллеги !

Давайте вернемся к нашим баранам. icon_dont

Я так и не получил совета от спецов по этой линзе.

Брать мне её или не брать? :ya_hoo_oo:

Хотя я её уже почти взял. :smu:sche_nie:

Y

если на полный кадр - то брать, если на кроп то лучше 70-200/4.0 ИС

А можно по подробней?

Просто Canon 70-200/4/0 IS лучший из существующих на сегодняшний день телевик для кропнутых камер по всем параметрам (диапазон фокусных не рассматриваем).

Если хотите подробнее, то наберите в гугле "Canon 70-200/4/0 IS отзывы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну просто очень информативный ответ! И главное ясный! Только вот как-то не нашёл в гугле на запрос "Canon 70-200/4/0 IS отзывы" ссылку где так и написано

Просто Canon 70-200/4/0 IS лучший из существующих на сегодняшний день телевик для кропнутых камер по всем параметрам

Если лень писать, может ссылку оставите где это начертано? А то получается типа

п1. Я всегда прав

п2. Если я не прав, смотри п.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну просто очень информативный ответ! И главное ясный! Только вот как-то не нашёл в гугле на запрос "Canon 70-200/4/0 IS отзывы" ссылку где так и написано

Если лень писать, может ссылку оставите где это начертано? А то получается типа

п1. Я всегда прав

п2. Если я не прав, смотри п.1

Вы правы лень писать одно и то же, об этом объективе много информации (в том числе на нашем форуме). Но все же прошу прощения :smu:sche_nie:

А если не не удалось найти, посмотрите Дорогие объективы для Кэнон

Много заслуживающей внимания и доверия информации. Обсуждение дорогой Кэноновской оптики. Об интересующем Вас телевике довольно часто встречаются сообщения

Желаю удачного приобретения.

Сначала выскакивает панель о запрете доступа... нажмите кнопочку "продолжить"

Ещё один форум с аналогичной темой но читать придётся гораздо больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×