Перейти к содержанию
Авторизация  
Stavr

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM

Рекомендуемые сообщения

Доброго уважаемые фотографы. Занимаюсь выбором фиксы-портретника (ну и в принципе собираюсь сделать штаником) для своего 500-го. Так как у меня сейчас стоит зум 24-105, он все таки великоват и тяжеловат для штатника. Так вот остановился на двух объективах для кроп. Это Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF и полтинник родной каноновский. По характеристикам показательным объективы идентичные, одна светосила, одинаковое фокусное. Но есть нюансы. Первое цена Сигмы выше (но серия профессиональная я так понимаю аналог L-ки) а L-ка канона вообще заоблачная цена, но там светосила выше, правда не намного. Пробовал снимать на каноновский полтиник, качество нравится но не очень нравится исполнение особенно после того как L-ку в руках подержал и попользовался. А вот про Сигму не знаю не видел и не пробовал. Подскажите пожалуйста стоит ли брать Сигму с такими же характеристиками как канон но дороже. Мне кажется что исполнение Сигмы будет выше качеством. Кто пробовал 50 Сигмы расскажите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уверен что стоит. У сигмовского полтинника боке приятней, рисунок пластичней. Резкость у обоих хороша. Но это мое субъективное мнение, кому-то наверное кэноновский больше нравится. Посмотрите снимки с них да сравните сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stavr

Никогда не сравнивайте сигму с "родными" объективами! У неё не может быть профессиональной серии! Обозвать что-то приличное "профессиональным", не значит сделать профессиональное :)-(:

На данный момент времени сигма делает три нормальных стекла: 30/1,4(кроп), 50/1,4, макрик 150мм, ну может ещё 12-24.

О чём это я? А...

50/1,4 совсем не маленький для полтинника, а 80мм(кроп) не совсем штатное стекло. Может стоит повнимательнее присмотреться к 30/1,4? Там и компактность и фокусное расстояние. Резкость там присутствует, картинок в сети, чтобы посмотреть рисунок больше, чем достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ДА согласен, скорее всего присмотрюсь к 30-ке/1.4. Так как в ближайшие 5-6 лет тушку менять не буду, то думаю 30-ка станет незаменимой как основной штатник. Тем боле зум уже есть. Почитал отзывы очень даже отлично. Как раз то что нужно на мой кроп. Спасибо за совет. Плюс я так понял конструктив у этой Сигмы отличный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Взял недавно 30/1,4 очень понравился. Выложить фото пока не могу, но сделал порядка 70тестовых снимка, все супер!

а вот было бы здорово, если бы вы выложили фото, очень интересно взглянуть. А то все твердят, что линзочка весьма средненькая: центр нормальный, а края вообще никакие. Да и центр с 2.8 можно считать приличным. Говорят так, хотелось бы убедиться в обратном. Спасибо!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stavr

На данный момент времени сигма делает три нормальных стекла: 30/1,4(кроп), 50/1,4, макрик 150мм, ну может ещё 12-24.

А 85/1,4 тоже, вроде не плохое стекло. Сам им не пользовался, только по отзывам в сети.

Недавно взял сигму 50/1,4, но пока толком ничего на нее не сфотографировал - зима :(

Если что-то появится интересно покажу.

Единственная проблема эта с точной фокусировкой на открытой диафрагме, но это, я думаю, больше проблема кэнона (мне повезло, как всегда). А тут может еще и сигма приложила "усилия" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stavr

На данный момент времени сигма делает три нормальных стекла: 30/1,4(кроп), 50/1,4, макрик 150мм, ну может ещё 12-24.

А 85/1,4 тоже, вроде не плохое стекло. Сам им не пользовался, только по отзывам в сети.

Недавно взял сигму 50/1,4, но пока толком ничего на нее не сфотографировал - зима :(

Если что-то появится интересно покажу.

Единственная проблема эта с точной фокусировкой на открытой диафрагме, но это, я думаю, больше проблема кэнона (мне повезло, как всегда). А тут может еще и сигма приложила "усилия" ;)

Ставьте фокусировку по центральной точке и все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ставьте фокусировку по центральной точке и все...

и не снимайте сигмой при низком уровне освещения в автоматическом режиме, наводитесь ручками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно взял сигму 50/1,4, но пока толком ничего на нее не сфотографировал - зима :(

Если что-то появится интересно покажу.

Единственная проблема эта с точной фокусировкой на открытой диафрагме, но это, я думаю, больше проблема кэнона (мне повезло, как всегда). А тут может еще и сигма приложила "усилия" ;)

Ставьте фокусировку по центральной точке и все...

Конечно больше всего фокусируюсь по центральной точке, но вот только, что на пленочных - 30 и 3, что на цифровых - 30Д и 5Д2 - все одна и таже фигня и на 10 разных стеклах. :( Сигмовское из них только одно. Вообщем либо мне с кэноном не везет :( Либо... Созадется впечатление, что в любом случае уходить надо :)-(:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно больше всего фокусируюсь по центральной точке, но вот только, что на пленочных - 30 и 3, что на цифровых - 30Д и 5Д2 - все одна и таже фигня и на 10 разных стеклах. ;) Сигмовское из них только одно. Вообщем либо мне с кэноном не везет :( Либо... Созадется впечатление, что в любом случае уходить надо :)-(:

а можно глянуть фото, то, что вас заставляет такие грустные мысли думать?

Конечно, бывает, что тушки не калиброванные, но чтобы все подряд..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а можно глянуть фото, то, что вас заставляет такие грустные мысли думать?

Конечно, бывает, что тушки не калиброванные, но чтобы все подряд..

Хорошо, соберусь пересниму со штатива на 30Д и 5Д2. Только подождать придется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственная проблема эта с точной фокусировкой на открытой диафрагме,

знакомый владелец сигмы 50 1.4 жалуется, что она промахивается безбожно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственная проблема эта с точной фокусировкой на открытой диафрагме,

знакомый владелец сигмы 50 1.4 жалуется, что она промахивается безбожно

а у него не Пятак Марк2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственная проблема эта с точной фокусировкой на открытой диафрагме,

знакомый владелец сигмы 50 1.4 жалуется, что она промахивается безбожно

Как уже отметил мне сложно сказать чья это вина - объектива или все-таки производителя фотоаппарата :) Такие косяки не только с сигмой у меня. У меня только один не родной объектив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственная проблема эта с точной фокусировкой на открытой диафрагме,

знакомый владелец сигмы 50 1.4 жалуется, что она промахивается безбожно

Как уже отметил мне сложно сказать чья это вина - объектива или все-таки производителя фотоаппарата :) Такие косяки не только с сигмой у меня. У меня только один не родной объектив.

Подтверждение точности фокусировки дает все же камера (связка объектив+камера), может быть дело в контактах... :du_ma_et:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подтверждение точности фокусировки дает все же камера (связка объектив+камера), может быть дело в контактах... :du_ma_et:

Ну если так, то видимо мои четыре камеры не проходили ОТК :-): Ну или все 11 объективов ::yaz-yk::-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подтверждение точности фокусировки дает все же камера (связка объектив+камера), может быть дело в контактах... :du_ma_et:

Ну если так, то видимо мои четыре камеры не проходили ОТК :-): Ну или все 11 объективов ::yaz-yk::-)

Ну это просто патология какая то тогда получается! Так не бывает... ;;-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну это просто патология какая то тогда получается! Так не бывает... ;;-)))

Я сам смеюсь happydance

Может это знак свыше, что эта система не для меня :)-(:

P.S. Про проблемы с фокусировкой в других системах знаком - читал на форумах. Прекрасно понимаю, что смена системы не панацея - может также не повезти. А может быть все удачно (как случилось когда взял попробовать А550)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Купил месяц назад, выбрал в магазине экземпляр с наименьшим фронт-фокусом.

Автофокус работает отлично: фронт-фокус устранил подстройкой на камере. Боке получается очень красивое.

post-20823-0-83603700-1366584168_thumb.jpg

post-20823-0-18596500-1366584184_thumb.jpg

post-20823-0-81772500-1366584188_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×