Блоги

Блоги сайта

  1. Вот тут пришло на почту сообщение от одного человека с вопросом, –  подскажите на какой сайт можно выставить свои фотографии, что бы получить на них адекватную критику?

    Вот именно этот вопрос и послужил материалом для этого моего монолога, хотя нужно признаться, что попытки дать ответ на этот вопрос, предпринимались и ранее многочисленными авторами.

    Если говорить откровенно, то в настоящее время у нас нет фото-сайтов. Вообще никаких. Есть некие сайты, на которых несколько десятков человек размещают свои фотографии и что-то под ними пишут. Как правило, комментарии довольно таки скупы и однообразны, даже в большей части односложны, вроде: хорошо, замечательно, красиво и т.п. Небольшая часть из этих людей, просто используют такие площадки, для своего портфолио. И их вовсе незаботит. Рейтинг, комментарии, оценки, статус и т.д. им все равно, они не комментируют, не оценивают своих коллег, а просто размещают свои фотографии там, возможно просто потому, что другого личного сайта у них нет по той или иной причине.

    Все остальные участники, занимаются откровенным флудом и вознёй в некой песочнице, иногда пытаются найти смысл в совершенно бессмысленных кадрах, сделанных так сказать, без царя в голове. Но для убедительности пытаются провести совершенно бессвязную аналогию с Мане, Руссо, Шагалом, Кандинским, Малевичем (куда же без него) и прочими известными художниками прошлых веков для своих кадров и своих друзей, по одному простому принципу – «чем примитивнее, тем убедительнее». Заодно самоутвердиться за счет рейтинга своих работ.

    На один такой фотоснимок ствола дерева, который автор назвал некой псиграфией и развернул под ним большую дискуссию о большом благотворном влиянии на зрителя этой …графии, один коллега написал такие блистательные стихи:

    Помню, помню - была порнография

    Осуждали все долго ее,

    А теперь появилась псиграфия

    Вот так диво. Во, блин, е-мае.

    Кто уверует в это подобие

    Будет вскорости очень богат:

    Там повысили деду пособие,

    Там золовке в столовой оклад.

    Никакое не страшно нам лихо то

    Если в роще поют соловьи

    Всем повысили возраст для выхода

    На свободу на пенсию и

    Кто сказал, что нет в мире движения?

    Раз повысили - значит вперед

    Псиграфическое продолжение

    Человечество в будущем ждет.

    Безо всякой идите опасочки

    И уверуйте смело. За то

    Получите бесплатно колбасочки –

    Вам покажут ее на фото.

    (с) Валерий Свидерский

     

    Изначально фото-сайты, в период рождения интернета, когда печатные издания начали уходить из жизни большей части общества, создавались настоящими энтузиастами, которым была интересна фотография, ставя своей целью как то наладить коммуникативные связи между фотографами, находящимися на значительном удалении  друг от друга, на одной площадке. Помочь их обмену творческим опытом, общению, и дать возможность показать результаты своего труда. Надо отметить, что в период, когда интернет был только доступен небольшой части населения и, средства получения изображения еще оставались недоступными массовому потребителю, сайты выполняли свои изначальные предназначения – способствовали творческому обмену опытом между их участниками. На них присутствовали авторы, действительно глубоко увлеченные фотографией, которые были готовы тратить не только средства на фото аксессуары и связь в интернете, но так же свое время на общение, под фотографиями своих коллег делая это вполне искренне и передавая весь багаж накопленных знаний. А славные советские традиции,  утвердившиеся в журнальном мире, еще тогда оставались живы в сердцах и сознании людей.

    Но создатели многочисленных фотосайтов, как люди творческие слабо разбирающиеся  в административных вопросах, пытались контролировать этот процесс через некие выборные виртуальные органы – худсоветы, модераторов и т.д. Но, по закону подлости в эти органы начали пролезать проходимцы всех мастей, которым хоть в виртуальном пространстве хотелось порулить и реализовать свои ни чем неоправданные амбиции. Вот пост от пользователя с одного сайта, характеризующий наглядно это явление: …другие - снизили количество загружаемых работ. Это не случайность, а следствие действий новой администрации сайта, в лице, ***** и *****  и трех-четырех их активных соратников. Разделив участников сайта на "своих" и "чужих", создав атмосферу нетерпимости к отличной от их точки зрения, подверстав под себя правила сайта, они тем самым создали казарменные , полицейские почти условия существования для участников, никак не способствующие творческой и доброжелательной обстановке, к которой привык ранее.

     Естественно, с таким рулением, не согласились многие авторы, которые покинули ресурсы. Следующий период, массовой монетизации всех ресурсов, с помощью некой рекламы окончательно их добил. Их владельцы, многие из которых, разочаровавшись в своих проектах, передали их другим владельцам, срочно начали увеличивать число пользователей, набирая любой материал, по принципу, чем больше пользователей, тем чаще и выше посещаемость, тем дороже реклама и доход с нее. Этой ситуацией не  преминули воспользоваться и различные коммерческие фотографы, которые сознательно организовывали утрированную критику фото пришедших новых участников, как от себя, так и со стороны своих друзей  и поклонников, с целью затащить их на определенные курсы, где они или их товарищи, вели так называемые фотошколы, но на коммерческой основе. Соответственно все, что они добивались своей критикой, часто и сознательно предвзятой, это именно затаскивание новых адептов в свои т.н. фото-школы, суля им после окончания всемирную славу и признание.

    Контингент, хлынувший на сайты, был весьма неразборчив и размещал в качестве своих творческих фотографий, начиная от фото заборов, заканчивая фото своих кошечек, цветочков и прочей ерунды, по принципу – вышел - щелкнул – есть шедевр! Любые замечания, со стороны старых участников, что, мол, такому не место на фотосайте, тут же либо забивались другими комментариями восторженных поклонников с освистом критика, либо удалялись под улюлюканье той же толпы друзей, жаждущих ответных пятерок, десяток, рекомендаций, лайков и прочих оценок, двигающих их нетленку к заветному рейтингу и фото дня, недели, месяца. В лучшем случае, на поверхность всплывали, авторы с уровнем знания руководителя детского фотокружка при районном ДК, оставшиеся не у дел, после выхода на пенсию, в постперестроечный период, которые непременно вещали истину, не скрывая свой уровень, а зачастую даже и бравируя им. Что, мол, они, де-такие, среди их учеников есть даже члены СФР. Да, кстати по членам этого СФР (Союз фотохудожников России) - уровень их фотографий иногда граничит, а часто и ниже, даже уровня того самого фото-кружка при районном ДК.

    С целью повышения привлекательности того или иного сайта часто были использованы так называемые «паровозы», те же известные и раскрученные фотографы, которые имели свое имя, на которых владельцы сайтов пытались затащить новых участников. Но и этот ход мало работал. Поскольку все такие «паровозы» были просто-напросто искусственно накачаны и раскрученные, с помощью ботов, специальных программ и левых, пустых аккаунтов, которые создавались с единственной целью, повысить рейтинг этим «гениям». И как только все это переставало работать по тем или иным причинам, рейтинг «гения» мгновенно приравнивался к среднестатистическому рейтингу обычного участника.

    Вот некоторые характеристики атмосферы царящей на сайтах, от некоторых участников (взято с одного популярного и старейшего фото-сайта рунета):

    «…дело в том, что фотографии делать могут многие, и неплохие фотографии подчас. Но губит людей не пиво, а нездоровые амбиции, эгоизм, скука, неумение общаться, гордыня, любовь к поглаживаниям, желание уважения. Особенно острая форма возникает если по жизни эмоций маловато будет.. Клиника тоже встречается, артисты-разговорники, но это не часто. Человеки возжелают положительных эмоций, самоутверждения, идут на фотосайт чтобы всем показать, и как-то неожиданно выясняется что еще и уметь что-то надо. И нетленка не всем нравится. И Звезда, понимаете ли, никак не всходит. А кто виноват то.. понятно кто. Тот кто лайков недокладывает в кружку. Вот и бродят по сети лайковояжёры, выкладывают одно и то же то тут то там, собирают эмоции по крупинкам. Неблагодарное дело. Пожалеть их можно».

    Там же:

    «…достаточно пройтись по разным фотосайтам, как вся эта механика становится понятна. Кто-то ошалело носится по сотням снимков, рассыпая лайки - это не любители картинок, это любители ответных лайков. Накопленная сумма греет им душу и подтверждает, что их фото - лучшее. Фото не обязательно негодное, но набор суммы является самоцелью. Кто-то жаждет признания своего авторитета как специалиста по фотографии, комменты тужит заумные. Кто-то непризнанного гения изображает. Дураки откровенные могут подвернуться, главное вовремя узнать- а то не отвяжется, на г будет исходить. Групповщина какая-то попадается. Сильно смеялся я в фотофоруме сайта **. Таких надутых щёк с таким мелким выхлопом нигде не видел, если честно. Сидят какие-то ребята, публикуют то что сами же и запретили на входе (!), вновь приходящих встречают фразой- мы тебя научим фотографии.. а материальчик то так себе. Запомнился сортир в огороде и троллейбус через окно».

    О горе-критиках и троллинге там же:

    «При принятой тут манере общения не каждый человек сможет наступить на горло своей амбиции, да еще не будучи уверенным в квалифицированном результате. Почитал комменты - понял, что его ждёт, и ушёл. Поставьте на стол бочонок мёда, а поверх мёда ложку дерьма. Никто из гостей до мёда через тонкий слой говна не будет ложками нырять. Я в своё время отсюда именно поэтому вышел вон, потому что так работать нельзя. А выбор сайтов - он большой. Тараканы кстати не заводятся только там, где пользователи могут зачищать комментарии к своим работам. А где нет - разводятся тролли. Вред таких "мастеров" в том, что они приучают постоянный контингент к своему хамству и заражают им остальных. Сообщество само перестаёт замечать, а вновь приходящие шарахаются. Всего и дел то. Осталось решить - а нужны тут вновь приходящие, или сразу отправлять их в сад».

    Все это автоматически перенеслось и на проводимые в интернете и не только фотоконкурсы, цель которых изначально была, не найти лучшую фотографию, которая наиболее полно раскрывала бы тему конкурса, номинации, демонстрирующую не только умение автора владения фототехникой, но и умение видеть сюжет, композицию, а совершенно другие цели. Освоить бюджет, повысить внимание к бренду фирмы организующей конкурс, ну либо просто сделать приятное своим друзьям, которые заранее выбирались своим жюри, на фоне которых остальные участники нужны только для массовки.

    Помнится не так давно, в Контакте, меня пригласили поучаствовать в одном конкурсе, приз был денежным и достаточно солидным. И тут же прилетело сообщение - нужны голоса? 1,5 рубля голос!  Вот как то сразу возникло нехорошее чувство, как к самому конкурсу, так и к его организаторам, которые почему то не в состоянии блокировать накрутку голосов участникам. И невдомек таким организаторам, что весь смысл конкурса именно как ФОТО-конкурса, нивелируется и превращается в конкурс «Приведи друзей – получи приз». Фактически, сама фотография там не играет никакой роли, можно просто любую картинку, хоть черный квадрат или синий треугольник. Главное, что бы переходов на страницу было и как можно больше, которые отмечены лайками! Хотя это больше вопрос к маркетологам, которые используют негодные средства повышения внимания к бренду. Лично я после этого ни когда не перейду на страницу того или иного бренда, группы или сообщества.

    Надо отметить, что эти явления были на всех ресурсах, которые именовали себя фото-сайтами. А с доступностью цифровых фотокамер для большей части населения скоро такая культура, утвердившаяся в фото-сообществе, привела к полной утрате методологии в любительской фотографии. Привнеся с собой потерю среди большей части того контингента, который гордо именует себя фотолюбителями, утрату таких понятий как композиция, экспозиция, владение техникой съемки, не понимая что такое ГРИП, что он дает в фотографии, как работать со светом, цветом, в том или ином графическом редакторе. А так же массу других вещей, которую делают фотографию, именно фотографией по законам которые сформировались в изобразительном искусстве задолго  до фотографии. В результате, т.н. фотосайты наводняет публика с интеллектуальным уровнем в своем большинстве, который ей не позволяет понять, даже, весь несложный функционал сайта, как настроить ленту, посмотреть некоторые разделы галереи и много другое, в том числе и правильно написать ответ своему собеседнику под фотографией или в форуме, что бы его собеседник понял, что ему ответили. И соответственно размещающие такие же фотографии, которые очень слабо напоминают пейзаж, городской пейзаж или архитектуру, не говоря уже про такие жанры как натюрморт, портрет или репортаж с жанровой фотографией. Отдельного внимания заслуживает раздел «Арт» - что туда только не размещают, начиная от снимков мусорных бачков, заканчивая, совершенно непонятными кадрами не пойми чего.

     Как мне думается, что и сами авторы слабо понимают, что же они такое сфотографировали, потому что на вопрос об идее их кадра, в ответ получаешь либо непонятное мычание, либо обвинении невежества и предложение посетить некие художественные галереи и почитать определенную литературу. Остается только догадываться о том какая связь между их представленными снимками с непременными претензиями на шедевральность и всем тем, что они предлагают и куда отсылают за ответом. Хотя производство неких "шедевров" просто невозможно, а наоборот, подразумевает их уникальность, избранность и единичность. Находиться в такой среде, мало кому хотелось, в том числе и всей этой массовой публики, которая выдавив своим интеллектуальным иждивенчеством авторов, для которых фотография была глубоким хобби, этот контингент схлынула и сама от скуки, растворившись в глубинах интернета.

    И вот здесь мы снова возвращаемся к методологии в любительской фотографии. Что же такое это методология? Если в профессиональной  фотографии с этим  все довольно таки просто и понятно. Во-первых, технические задание определяет сам заказчик, как и сам объект для фотосъемки, во вторых существуют четко понятые единые критерии, различных агентств или тех же фотобанков: http://www.zastavkin.com/html/lessons/quolity/ , то в любительской фотографии не всегда так однозначно. Во-первых, любое замечание часто может упереться в авторское утверждение – «это таков мой художественный замысел для…» или «я автор, так увидел…», во вторых само требование к фотографиям в любительской среде часто занижено самими авторами не только по отношению к своим фотографиям, но и к фотографиям своих коллег, по принципы – ведь мы же не профессионалы, а любители! Что существенно снижает любой критический подход. И последнее, пожалуй, главное, в любительской фотографии, перестала существовать идея снимка. То есть авторы зачастую сами не понимают, что они снимали и зачем, а главным мотивом нажатия на спуск служит, поделиться увиденной красотой природы – ведь было красиво, я видел – довольно таки распространенное утверждение, встречающееся на различных ресурсах фотографии. А наиболее популярным жанром выступает псевдо-пейзаж. Или еще довольно таки частое - главное тут настроение – это обычно пишут, когда снимок сделан в плохих световых условиях. Правда, забывая о том, что настроение там, что выть на Луну хочется!

    Вот попалась мне заметка в журнале «Советское фото» за 1978 год: «…Звание фотолюбителя – высокое звание. Было бы неправильно считать настоящим фотолюбителем каждого, кто приобрел себе аппарат, так же как нельзя зачислять посетителей танцплощадок в танцоры. От владельца камеры мы не вправе требовать расширения тематики, углубления содержания его работ. От фотолюбителя – члена клуба – мы с полным на то основанием ждем высокоидейных, высококачественных произведений потому, что он представляет свои работы на суд общественности и в значительной степени влияет на вкусы, принимает участие в формировании духовного мира людей. И здесь необходим действительный заслон художественно, идейно немощным, незрелым фотографиям…»

    Таким образом, возникает значительное непонимание всего этого авторского сообщества, которые незаслуженно называют себя любителями фотографии, допустимо, а что нет в этой самой фотографии, ее критерии качества по которым к ней может быть применена та или иная оценка. А владение своей фототехникой, даже не дотягивает до начального уровня.

    В качестве иллюстрации приведу еще один пример оценочного листа на одном сайте, по параметрам которого  там предлагают оценивать фотографии: нравится, художественно, технично, идея, сюжет, композиция.

    Оценить по этим критериям противоречивым и дублирующим друг друга, сможет и не каждый профессионал, но авторы сайта, предлагают их своим участникам, которые в  значительной части не дотягивают даже до критерия любителя.

    Есть одна статья, которая публиковалась ровно девяносто лет назад в журнале «Советское фото», оно так и называется «Письмо фотолюбителю», найти его в интернете самостоятельно не составит труда, поэтому приведу здесь краткий отрывок:    Но я ещё больше готов вас упрекнуть за вашу пренебрежительность к фотографии, низводящую последнюю к какой-то «забаве», и за ваше отношение к слову «любитель».

    «Любители», подобные вам, унизили это слово и придали ему его теперешний дурной смысл, в котором понимается незанятый человек, с аппаратом под мышкой, снимающий без плана и мысли всё, что ему подвернётся, и угощающий друзей образцами плохой работы.

    Любитель фотографии — это, собственно говоря, тот, кто любит фотографию за неё самое, вне всяких денежных расчётов, а не путаник, который щёлкает направо и налево, купает пластинки в любой микстуре и, чорт его знает как, печатает результаты этих упражнений на любой бумаге.

    Термин «любительское фото» должен был бы обозначать композиции, превосходно исполненные технически, настоящие произведения искусства, ибо любитель, движимый любовью к делу, а не нуждой, не заработками и не профессиональной необходимостью, не может оправдываться в плохой или посредственной работе ни одним извинением профессионала.

    И вот тут мы возвращаемся к тому самому вопросу, который и послужил поводом для этого монолога – как и где, получить критику к своим фотографиям.

    На мой взгляд, критика возможна в том случае,  когда автор в состоянии сформулировать и изложить словами идею, концепцию, композицию фотографии и сделать структурный, композиционный и технический разбор снимка. Только на его изложение, возможно написание критики, как альтернативного взгляда и/или указания тех моментов, которые сам автор упустил. В противном случае, это будет лишь упражнение в эпистолярном жанре. Потому как если автор сам не в состоянии ясно и понятно изложить в словах, свою идею, которую он хотел выразить той или иной фотографией, то, уверяю, что ни один критик за него это сделать не в состоянии. А играть в "угадай-ка, что я тут замыслил", это из уровня детского сада! Поэтому сначала авторское изложение концепции той или иной фотографии, ее самостоятельный структурный, идейный и композиционный разбор - почему был выбран такой ракурс, композиция, точка съемки в именно таком сюжете, свет, цвет, использована такая оптика с таким фокусными параметрами. Потом критика!

    Недаром на почти всех фото-сайтах, есть такая графа в меню размещаемой фотографии – описание фотографии, которую почему-то большинство авторов оставляют пустой. Не утруждая себя даже пояснением того места, что снято и самоуверенно считают что их фотография должна говорить сама за себя. Хотя часто, такие фотохудожники не могут даже назвать свое «произведение», ставя вместо названия  точки, плюсики, звездочки и другие знаки препинания. Все остальное, относится к техническим ошибкам, которые автор и самостоятельно может увидеть, например заваленный горизонт или промах автофокуса. А придерживаться стандартов технических требований, лучше всего тех, которые выработаны в профессиональной среде.

  2. Город, в котором наша сила

     

    Когда живешь в огромном многонациональном городе, в сутолоке повседневных дел начинаешь уставать, постепенно выдыхаешься и превращаешься в абстрактного гражданина мира.

    Но мы русские люди, и нам нужны силы.

    Поэтому мы отправляемся в путешествие в древний очень и очень русский город Владимир.

    Лучшее время для путешествий в старые русские города — это зима. Зима, само по себе сказочное время года. Снег на деревьях, крышах домов и куполов храмов.

    Владимир основан в 990 году новгородским и киевским князем Владимиром Святославовичем, тем самым былинным князем Владимиром Красное Солнышко, известным также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель. Ведь при нем состоялось крещение Руси.

    Владимир с его древним Успенским собором — это великий город. Город-символ. Самое, что ни на есть русское знамя.

     

    Город, в котором наша сила

     

    Как и всякий великий мистический город, Владимир расположен на холмах, девяти холмах.

    Поэтому Владимир с его храмами на вершинах и по склонам холмов чрезвычайно живописный город.

     

    Город, в котором наша сила

     

    Во Владимире много достопримечательностей, хватает музеев, есть картинные галереи. 

    Большую часть путешествия мы решили посвятить прогулкам по старому Владимиру, пропитаться духом старого русского города.

     

    Город, в котором наша сила

     

    С железнодорожной станции мы подымаемся наверх к Рождественскому монастырю.

     

    Город, в котором наша сила

     

    Владимир — это старый город с 1000-летней традицией городской жизни с ее уютом и комфортом.

    Улицы старого города Владимира с церквями и каменными домами 19 века на улицах очаровывают.

     

    Город, в котором наша сила

     

    Провинциальный покой владимирских улиц.

     

    Город, в котором наша сила

     

    Княгинин монастырь. Основан в 1200 году Великим князем Всеволодом Большое Гнездо по настоянию его супруги Марии, дочери чешского князя Шварна. 

    Княгинин монастырь — родовая усыпальница княгинь и княжеских дочерей Владимирского княжеского дома. Здесь похоронены жена и дочь Александра Невского.

     

    Город, в котором наша сила

     

    На фото изящная Никитская церковь.

     

    Город, в котором наша сила

     

    Древний Успенский собор с фресками Андрея Рублева.

     

    Город, в котором наша сила

     

    Интересная скульптурная группа. 

    Вот, например,сыщик, или по старинному, филёр.

    Постепенно опускаются зимние сумерки. 

    Так вот в городе Владимире долгими зимними вечерами так же светло, а может быть, даже светлее.

     

    Город, в котором наша сила

     

    Прогуляемся по Георгиевской улице.

     

    Город, в котором наша сила

     

    Дмитриевский собор звездолетом летит во космическом мраке времен.

    Наше путешествие подходит к концу

    Мы любим тебя, славный город Владимир!

     

    original.jpeg#20464221419

     

    Мы желаем людям всех национальностей посетить свои родные места и пережить чувство огромной благодарности нашим предшественникам.

    Мы просто русские люди, и в этом наша Сила.

    Путешествие в город Владимир.

    Источник: http://www.strannik-sergey.ru/0-Russian/Vladimir-2016-12/2016-12-18-Vladimir.html

  3. personal blog

    • 1
      запись
    • 0
      комментариев
    • 538
      просмотров

    Последние записи

    ErmandXXX
    Последняя запись

    каепвуцке
    пнргокапе
    мапек
    вкуычвк

     

    [url="http://rghost.ru"]апн[/url]

  4. Бульбаш' - блог

    • 1
      запись
    • 2
      комментария
    • 835
      просмотров

    Последние записи

    Подскажите, у меня фотоаппарат Canon EOS 350D, периодически через каждые 7-10 снимков зависает и не работает, приходится постоянно отключать и включать, что случилось, что делать.
  5. Ян Кауфман
    Последняя запись

    blog-0683939001440569806.jpg.510151c50fc32552525a123d7c006016.jpgЧто, холодно смотреть, однако?
    Только чукча, со своим верным другом, умные - им смотреть тепло...
    :)))
    Фото Анисимов Сергей, Club Canon

  6. Анастаси' - блог

    • 1
      запись
    • 2
      комментария
    • 1254
      просмотра

    Последние записи

    Анастаси
    Последняя запись

    Наушники в уши, музыка, любимый человек идет рядом и держит тебя за руку и камера.Вокруг столько прекрасного ,но не все это замечают. :-):

    IMG_0250.JPG

    IMG_1493.JPG

    IMG_1503.JPG

    IMG_1580.JPG

    IMG_1633.JPG

    IMG_1647.JPG

  7. Петр' - блог

    Петр
    Последняя запись

    http://youtu.be/SaPoINPvP6I

    Тракторист Алексей очень удивился, обнаружив под капотом своего трактора гнездо с желторотыми птенцами... Чем руководствовалась маленькая птичка, выбрав такое экстремальное место для выведения птенцов, можно только догадываться. Трактор не простаивал, каждый день Алексей на нем копал и выравнивал грунт, передвигаясь между строительными объектами. Дни стояли жаркие, под капотом должно быть горячо, плюс вибрация и грохот дизеля. Мамаша птенцов ловила насекомых и кормила свое потомство следуя за трактором.
    Мне довелось снять несколько видеокадров на стоянках трактора. Птичка, завидев меня, притворилась раненной и пыталась увести подальше от гнезда... В один прекрасный день, со слов Алексея, из под капота выпорхнул весь выводок и был таков... Интересно, что в следующем году история повторилась. Эта птичка (или один из ее смышленных птенцов) вновь вывела потомство в облюбованном тракторе...

  8. blog-0317227001394116623.jpg.33c2c476c6dc71ceb2b2806764fb9f0f.jpgКиевская Школа Фотографии приглашает всех фотографов на бесплатный обучающий экспресс-курс по правилам ведения съемки в зоне вооруженных конфликтов.
    Состоится экспресс-курс "Фотосъемка в горячих точках" 11 марта в 19:00.

    11900664_78308074.gif

    Целью тренинга является инструктаж военного репортажного фотографа по всем основным проблемам, которые могут возникнуть во время работы в горячих точках. Семинар охватывает широкий спектр вопросов, начиная от правил скрытой съемки и незаметного нахождения на территории, заканчивая правилами выживания.
    Подобные тренинги проводятся спецслужбами для штатных военных фотографов и фотожурналистов, работающих в горячих точках планеты.
    Своим личным опытом и практическими советами о том, как повысить свои шансы на выживание, отснять событие и правильно общаться с представителями конфликтующих сторон, с вами поделится старший преподаватель Киевской Школы Фотографии Вадим Докторов. В прошлом, сотрудник спецслужб, член спецподразделения по борьбе с международным терроризмом, непосредственный участник государственных спецопераций.
    Участие только по предварительной записи!
    Наши телефоны:
    (044)235-17-44
    (044)289-95-47
    (044)592-99-11
    kievstar.jpg (067) 716-10-60
    mts.jpg (099) 119-59-19
    life.jpg (063) 732-38-80
    bee.jpg (068) 702-98-72

  9. Студия "ФотоYarsk"

    • 1
      запись
    • 3
      комментария
    • 2763
      просмотра

    Последние записи

    blog-0239562001391070555.jpg.387e28c61b828fa91eb9dac1ac06ebf5.jpgПо всей видимости, я претендую на звание создателя самого субьективного обзора объективов :-):
    Для затравки - про Canon EF 100mm f/2.0

    Человек с доброй улыбкой
    Его любят женщины. Рядом с ним спокойно и светло. Ему доверяешь на бессознательном уровне. Рядом с ним можно уютно свернуться с калачиком и чувствовать себя как дома. Он не обидит никогда. Потому что он мягкий, бережный и тактичный. Его картины показывают вас не таким, какой вы есть, а таким, каким вы можете быть. Они словно бы раскрывают то светлое начало, которое есть в каждом человеке…

    Читать продолжение...

  10. махно19' - блог

    • 1
      запись
    • 1
      комментарий
    • 2801
      просмотр

    Последние записи

    махно19
    Последняя запись

    вот такая забавная штуковина получилась! Ктобы мог подумать что raw видео можно снимать на canon 600d! Конечно пришлось потанцевать с бубном но какое качество картинки вышло!
    http://www.youtube.com/watch?v=Y3CuQvDcZdo

  11. Fizik_Yadershik' - блог

    • 1
      запись
    • 2
      комментария
    • 3947
      просмотров

    Последние записи

    Fizik_Yadershik
    Последняя запись

    Вот говорят, что на высоких ИСО шум большой и снимать невозможно, детали теряются и т.д. Да кто говорит? Я и сам такое говорил. Снимал я в ту пору на SONY A-350. Кропнутая зеркалка начального уровня. При поднятии ИСО выше 400 шумы перли- мам не горюй. И я как-то не парился на эту тему. Снимал только в подходящих условиях, либо с пыхой. Потом получилось так, что у меня появилась возможность купить что-то полнокадровое. Пообщавшись с разными людьми, почитав и подумав, остановил свой выбор на 5D Mark II. Не последнюю роль сыграл тот факт, что мне показали какие невысокие шумы на высоких ИСО (конечно, если сравнивать по шумам с NIKON D3S, к примеру, то Canon нервно курит, но там деньги чуток другие). И вот результат одного из моих экспериментов на высоких ИСО. Условия: кафе на улице, освещение фонари с натриевыми, похоже, лампами (жёлтый цвет). Снимал через стол с рук. ИСО 25600. EXIF смотрите. Шумы конечно вылезли. Большие. Но мне удалось с ними побороться, в том числе и замаскировав их имитацией пленочного зерна.

    Вобщем результат вот:

    BW_MG_1190_Contrast_Web.jpg

  12. Санчез' - блог

    • 1
      запись
    • 6
      комментариев
    • 3132
      просмотра

    Последние записи

    Санчез
    Последняя запись
    Я буду вести блог, как делают записи в дневниках те, кто попал один на необитаемый остров..

    Сегодня я впервые озадачился выбором оптики для фотоаппарата.
    Странно.. Я раньше ни когда не занимался фото,да и впринципе не видел его важности..Теперь наоборот..
  13. almasg' - блог

    • 2
      записи
    • 6
      комментариев
    • 2683
      просмотра

    Последние записи

    almasg
    Последняя запись

    Вчера, гуляя с сестренкой по парку, поохотился на белок. Всего видел вроде 3 белок, и на одну белку приходится человек 15 наверно, большинство из них дети=) Которые гоняют их толкьо так. Ну и белки уже стали полуручными, один подбежал ко мне вплотную, что я аж удивился, и 135 мм стало очень много. Но в этот момент я не фотографировал, а просто любовался этим шустрым, милым созданием=)

    0_80da7_8a177556_XXL.jpg

    0_80da6_c87cb75f_XXL.jpg

    0_80da8_5a12d6e3_XXL.jpg

    • 1
      запись
    • 0
      комментариев
    • 2035
      просмотров

    Последние записи

    Дмитрий Филиппов
    Последняя запись

    28 мая , в Новосибирске, Canon, показал новые камеры 5D m III, 1DX. Вот видео

  14. Sinkler' - блог

    • 1
      запись
    • 3
      комментария
    • 2524
      просмотра

    Последние записи

    Друзья подскажите пожалуйста какой лучше выбрать стабилизатор?
    для видео съемки на Canon D600 какой лучше стабилизатор взять Flycam 5000 или Flycam 3000! И чем они отличаются?
    Может что то другое выбрать?
    И еще такой вопрос диаметр штативного гнезда у всех Canon одинаковое или зависит от моделей (в данном случае меня больше интересует Canon 5d Mark 2 и Canon D600?
    Заранее спасибо большое всем за консультацию!

  15. serber1977' - блог

    • 1
      запись
    • 0
      комментариев
    • 3963
      просмотра

    Последние записи

    365fa7b0e5bd.jpg
    73c1c5341d79.jpg
    20c0e4935e15.jpg
    1934778f292d.jpg
    35ca97d49208.jpg
    0eb401545b4f.jpg
    ca1775f47b1d.jpg
    5e52ef0fd46a.jpg

  16. Игорек' - блог

    • 1
      запись
    • 7
      комментариев
    • 3363
      просмотра

    Последние записи

    19 апреля, в Набережных Челнах состоялся концерт Томаса Андерса - солиста мегапопулярной в 80х-90х годах группы «Modern Talking». Полный зал поклонников собрался, чтобы увидеть и послушать живую легенду.
    В предверии концерта мне с коллегой журналистом удалось побывал на пресс-конференции с участием Томаса Андерса.
    1334946147.jpg  1334946174.jpg

    На вопрос, в чем секрет его успешных выступлений, Томас Андерс отвечает:
    «Вас мой ответ удивит. Когда я исполняю песни на сцене, то пою не для публики, а для себя. Я слушаю то, как я пою, слушаю музыку. Когда ты с удовольствием исполняешь песни, то это обязательно почувствует публика. Иногда, во время концерта, я смотрю на кого-либо одного и в это время пою для него, но это продолжается не весь конццерт».

    На конференции певец немного рассказал и о себе, и своей личной жизни:
    «Я не курю, придерживаюсь здорового образа жизни, пью в меру.
    Моя дама сердца — это моя жена, с которой у нас прекрасные отношения. Каждый день говорить «я тебя люблю» - считаю неправильным, так как теряется магия этой фразы.
    Жена дома всегда называет меня «мой дорогой», на публике же — Томас».

    Певец проводит на гастролях 160-170 дней в году. Это почти полгода. При этом, гастрольный график не делится четко только на полугодовые гастроли и отдых дома. Обычно турне занимает 2-3 недели, потом 3 дня дома. «Если же я задерживаюсь дома более 2 недель, моя жена спрашивает меня, не пора ли мне поехать снова на гастроли» - говорит с улыбкой Томас.

    Прозвучал вопрос и о смене имиджа в одежде:
    «Смена имиджа связана со взрослением. Я одеваюсь сообразно своему возрасту. Согласитесь, было бы странно, если бы я был одет как 25-летний. Я не играю на сцене, я такой какой есть, и классический стиль одежды тот, которого я придерживаюсь и в жизни».
    Певец поделился, что ему очень приятно, когда на его концерт приходят люди с ностальгическим настроением. Кстати, каждый год певец лично проводит исследования своей аудитории. Оказалось, среди его поклонников — 60-70% женщины. Основной возраст - 25-35 лет.

    Концерт состоялся В Ледовом дворце спорта. Челнинцы и гости города услышали песни из нового альбома певца - «Strong» 2010 года. Помимо новых композиций, певцом будут исполнены легендарные «Cheri Cheri Lady», «Youre My Heart, Youre My Soul», и др.

    Все снято на Sony A900, iso 1600, 70-210/4, no flesh, отредактировано в ACR.
    На концерт брал два объектива, Carl Zeiss 24-70/2.8 и Minolta 70-210/4, первый оказался катастрофически коротковат, пришлось отказаться. Применять вспышку на таких концертах запрещено, берегут глаза исполнителей, так что о вспышке не могло идти и речи, да и крайне не желательно ее применять, пыха напрочь убивает атомосферу концертного света.

    Полный фотоотчет на jomga.ru

    DSC09668.jpg

    DSC09766.jpg

    DSC09771.jpg

    DSC09823.jpg

    DSC09749.jpg

    DSC09715.jpg

    DSC09745.jpg

    DSC09704.jpg

    DSC09692.jpg

    DSC09695.jpg

    DSC09666.jpg

    DSC09845.jpg

    DSC09851.jpg

  17. блог

    • 1
      запись
    • 1
      комментарий
    • 695
      просмотров

    Здесь ещё нет записей

  18. MighelRuis - блог

    • 0
      записей
    • 0
      комментариев
    • 2296
      просмотров

    Здесь ещё нет записей

  19. Arch блог

    • 0
      записей
    • 0
      комментариев
    • 569
      просмотров

    Здесь ещё нет записей

  20. Test' - блог

    • 0
      записей
    • 0
      комментариев
    • 423
      просмотра

    Здесь ещё нет записей

  21. Про водоплавающих

    • 1
      запись
    • 0
      комментариев
    • 355
      просмотров

    Здесь ещё нет записей

  22. can' - блог

    • 0
      записей
    • 0
      комментариев
    • 1683
      просмотра

    Здесь ещё нет записей

    • 0
      записей
    • 0
      комментариев
    • 2265
      просмотров

    Здесь ещё нет записей